Um bom indício sobre qual será a posição do PV no segundo turno está em uma pesquisa em curso na secretaria de Comunicação do partido. Pela interne
t, até agora, 1 666 filiados e simpatizantes do partido já votaram (no total, 3 600 estão aptos a dar opinião até a semana que vem). Há uma disputa parelha entre os 713 que preferem a neutralidade (42,8%) e os 770 que apoiariam José Serra (46,2%). Já Dilma Rousseff está bem atrás, tem a defesa de apenas 183 pessoas (11%). Apesar da consulta, o presidente nacional do PV, José Luiz Penna, anunciou hoje (6) que o partido só definirá a posição no segundo turno das eleições presidenciais na convenção do dia 17, em São Paulo. Segundo Penna, essa avaliação será feita feita por cerca de 80 pessoas, incluindo membros da executiva nacional do partido e candidatos que conseguiram se eleger. Ele informou que serão colocadas em discussão a questão da neutralidade e da escolha de um dos candidato à Presidência da República: ou Dilma Rousseff (PT) ou José Serra (PSDB). “Esse é um momento maravilhoso para o partido e queremos impregnar o programa do futuro presidente do Brasil”, destacou Penna durante a coletiva, deixando claro que o PV não abrirá mão das propostas feitas pela candidata Marina Silva, que ficou em terceiro lugar no primeiro turno com quase 20 milhões de votos. O coordenador da campanha de Marina Silva, João Paulo Capobianco, ressaltou que não está em jogo uma eventual aliança, mas apenas possibilidade de apoio.
t, até agora, 1 666 filiados e simpatizantes do partido já votaram (no total, 3 600 estão aptos a dar opinião até a semana que vem). Há uma disputa parelha entre os 713 que preferem a neutralidade (42,8%) e os 770 que apoiariam José Serra (46,2%). Já Dilma Rousseff está bem atrás, tem a defesa de apenas 183 pessoas (11%). Apesar da consulta, o presidente nacional do PV, José Luiz Penna, anunciou hoje (6) que o partido só definirá a posição no segundo turno das eleições presidenciais na convenção do dia 17, em São Paulo. Segundo Penna, essa avaliação será feita feita por cerca de 80 pessoas, incluindo membros da executiva nacional do partido e candidatos que conseguiram se eleger. Ele informou que serão colocadas em discussão a questão da neutralidade e da escolha de um dos candidato à Presidência da República: ou Dilma Rousseff (PT) ou José Serra (PSDB). “Esse é um momento maravilhoso para o partido e queremos impregnar o programa do futuro presidente do Brasil”, destacou Penna durante a coletiva, deixando claro que o PV não abrirá mão das propostas feitas pela candidata Marina Silva, que ficou em terceiro lugar no primeiro turno com quase 20 milhões de votos. O coordenador da campanha de Marina Silva, João Paulo Capobianco, ressaltou que não está em jogo uma eventual aliança, mas apenas possibilidade de apoio. 
O importante é que a Dilma está em situação muito privilegiada!
ResponderExcluirMô Lorota... nunca vi notícia mais sem fundamento que essa.
ResponderExcluirSafado é quem apóia e vota na Dilma!!
ResponderExcluircomo sempre o povo retardado do Brasil, pode ter o governante que merece, depois não reclamem quando a Dilma transformar o Brasil numa Venezuela!!!!!!
ResponderExcluirLula o melhor presidente deste país, agora é Dilma para o Brasil continuar sendo um país de todos, PSDB nunca mais, Mercadante governador de São Paulo,
ResponderExcluirfora Alkimim o privatizador.
Mesmo não gostando da Dilma, eu votarei nela.
ResponderExcluirFORA PSDB!
Amigos petistas, não fiquem tristes...
ResponderExcluirMas ainda não será desta vez que a quadrilha levará o butim!
Ou melhor: fiquem tristes!
Se matem!
D. LUIZ GONZAGA BERGONZINI-BISPO DE GUARULHO-SP
ResponderExcluirDIZ QUE:
Não adinata nada a Dilma alterar agora, seu posicionamento em relação ao aborto, diz o bispo.
Da minha parte, não muda absolutamente nada. Ela tem declarações claríssimas a respeito do aborto. Ou ela não falava com sinceridade naquela época, ou não está falando agora. Outra coisa: o partido, não é de hoje que eles têm essa questão fechada. Em dois congressos que o PT fez, eles aprovaram o aborto como plano de governo. Como é que se explica agora que ela venha falar isso? O fato de mudar agora é de interesse meramente político. Ela está levando a questão conforme as circunstâncias. Ela vai para o lado que o vento sopra. A minha posição é a mesma.
Não acredito que os verdes irão apoiar o partido que está queimando e dizimando a selva amazônica, pantanal e a mata atlântica. Votar e apoiar o pt é dizer ao povo que ouviu as propostas de Mariuna Silva, representando os verdes dizer coisas que ela gostaria de ter feito e a Dilmal a demitiu por se intrometer nas queimadas e emissão de CO2. Marina, tem principios cristão, civil e moral com as questões sérias. Coisa absolutamente contrária da Dilmente e do seu partido. Marina é a favor da vida, Dilma é a favor do aborto. Marina é contra o casamento gay, Dilma, por ser sapato furado é a favor. Marina é a favor da liberdade de expressão e de imprensa, Dilmais é contra. Marina é a favor da distribuição de terra com fins pacífico, Dilmau é a favor da tomada pela força das terras produtivas e não produtivas. Querem ver mais sobre o pt e sua candidata, leia os jornais folha de são paulo, estadão, pesquise no google, etc! Ass: Charles Henrique
ResponderExcluirA verdade tem que ser dita não voto em Dilma, mais nesse caso é melhor votar em Dilma que em Serra. Quem conhece São Paulo pode falar algo sobre ele. Serra jamais.
ResponderExcluirSerra é tão competente que o PSDB governa São Paulo só há 16 anos. Portanto, SERRA é o cara! Fiquem com inveja, cambadas de pelegos petistas! háháhá
ResponderExcluirAss: Agnaldo Menezes
Ciro, agora no núcleo da campanha do PT, já declarou que acha Serra “mais capaz” e que “Dilma não agüenta”
ResponderExcluir----------------------------------------------------------------------------------
Ciro Gomes, novo coordenador de Dilma, diz o que pensa de Temer, vice da candidata: “É chefe de um ajuntamento de assaltantes”. E ainda: Serra é mais preparado”
----------------------------------------------------------------------------------
Ciro, coordenador de Dilma, defende descriminação do aborto, vê mafiosos e frouxidão moral no PT e desconfia da honradez do PMDB
----------------------------------------------------------------------------------
23/04/2010
NA TV, CIRO REPETE QUE SERRA É MAIS PREPARADO DO QUE DILMA PARA GOVERNAR O BRASIL E REITERA QUE PT PREPARA DOSSIÊ CONTRA O TUCANO.
tudo isso acima o grande ciro fala na íntegra, não é boatos como o que lula e dilma apregoa por aí, qualquer um poderá assistir os vídeos.
FALOU E DISSE AGNALDO MENEZES, VOCÊ SÓ ESQUECEU DE MENCIONAR QUE A DERROTA DO pt EM SÃO PAULO SÓ NÃO FOI PIOR PORQUE ELES ARMARAM PRA CIMA DO NETINHO, FIZERAM COM O PAGODEIRO O MESMO QUE FIZERAM COM O SERRA E SUA FAMÍLIA, SE O PAGODEIRO NÃO TIVESSE TELHADO DE VIDRO, DUVIDO QUE A MARTA SUPLÍCIO VIESSE DESCANSAR EM ITACARÉ, DEPOIS DIZEM QUE A MÍDIA É CONTRA O pt, ELES CHORAM DE BARRIGA CHEIA, SE NÃO FOSSE O VALDEMAR COSTA NETO (sócio do pt no mensalão) E O TIRIRICA A SURRA SERIA BEM MAIOR, SE O pt VENCER ESSA ELEIÇÃO PODE AGRADECER SOMENTE AO NORDESTE, POIS ATÉ O PARÁ DE jader barbalho DEU UMA BANANA PARA O lula/dilma.
ResponderExcluir"Vejam no YouTube"
ResponderExcluirCiro Gomes, novo coordenador de Dilma, diz o que pensa de Temer, vice da candidata: “É chefe de um ajuntamento de assaltantes”. E ainda: Serra é mais preparado.
DEUS” queira que estejamos todos enganados, mas os corvos sempre atacam quando há o caos econômico ou moral”
ResponderExcluirTÍTULO DO FILME: “ARQUITETURA DA DESTRUIÇÃO”
DIREÇÃO: Peter Cohen
NARRAÇÃO: Bruno Ganz
Suécia 1992 - 121 minutos
RESUMO
Este filme é considerado um dos melhores estudos sobre o Nazismo. Lembra que chamar Hitler de artista medíocre não elimina os estragos causados por sua estratégia de conquista universal. O arquiteto da destruição tinha grandes pretensões e queria dar uma dimensão absoluta à sua megalomania. O nazismo tinha como princípio fundamental embelezar o mundo, nem que para isso tivesse que destruí-lo.
O filme dedica ainda um bom tempo à perseguição e eliminação dos judeus como parte do processo de purificação, não só da raça, mas de toda a cultura, mostrando o processo de extermínio. É interessante perceber que, durante toda a guerra, mesmo no período final com a proximidade da derrota, os projetos arquitetônicos do III Reich tiveram andamento, pretendendo construir a nova Berlim, capital do mundo.
__________________________________________________________________________________
E O COMUNISMO, PORQUE TODOS SE CALARAM ATÉ HOJE? CERTA VEZ UM ENTREVISTADO DA VEJA (páginas amarela, alguém lembra?) NOS LEMBRAVA DO ESTRAGO QUE O COMUNISMO FEZ NO MUNDO, SEGUNDO O MESMO, FORAM MAIS OU MENOS UNS 50 ANOS DE ATRASO, ALGUNS DEFENSORES DOS
COMUNAS ATÉ CONCORDAM, MAS ALEGAM QUE ESSE ESTÁGIO DE ATRASO SE DEVEU-SE APENAS AO LESTE EUROPEU, ESSES CRETINOS SE ESQUECEM QUE ENQUANTO O MUNDO PAROU EM 80% NO LESTE EUROPEU O RESTO DO PLANETA CONSUMIU O RESTANTE DO 20% EM SE DEFENDER DAS INVESTIDAS DESSES ASSASSINOS PIORES QUE OS NAZISTA.