Trief

Trief

4 de abril de 2018

CANDIDATURA DE LULA EM 2018 É UMA MENTIRA REPETIDA PARA SE TORNAR VERDADE

Lula e sua quadrilha de bandidos do colarinho branco, querem voltar á cena do crime. 

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não será candidato à presidência da República em 2018. Essa conclusão não é partidária ou de uma pessoa radicalmente contrária ao petista. É apenas com base na Lei da Ficha Limpa, sancionada pelo próprio Lula enquanto presidente em 2010. O julgamento desta quarta-feira (4) sobre o habeas corpus preventivo do ex-presidente é um mero adiamento de uma eventual prisão em virtude da condenação em primeira instância pelo juiz Sérgio Moro e da manutenção da decisão pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Lula pode terminar o dia de hoje fora da prisão, porém isso não retirará a condição de inelegibilidade dele por conta de uma condenação em órgão colegiado. Apesar de 9 entre 10 juristas avalizarem essa condição de inelegível, os aliados do ex-presidente insistem na tese de que Lula aparecerá nas urnas em 2018. Sim, ele pode aparecer, por meio dos inúmeros recursos possíveis no Judiciário brasileiro, porém, por mais que haja legitimidade popular numa eventual eleição, não haverá legalidade na candidatura de uma pessoa que fere a Lei da Ficha Limpa. E é irônico que o próprio Lula, que sancionou a lei, esteja interessado em burlá-la. Desde a iminência de uma condenação do ex-presidente, um mantra passou a circular entre os petistas e a esquerda: “eleição sem Lula é fraude”. Do ponto de vista ideológico, é até aceitável que o discursos seja esse. Entretanto, é muito mais parecida com fraude a ideia de que Lula pode ser candidato em 2018, sob efeito de sucessivas liminares, do que acusar o sistema jurídico brasileiro de perseguir um ilustre integrante da aristocracia política do país – por mais absurdo que possa parecer, Lula deixou de ser um herói popular e se integrou à aristocracia a partir do momento em que chegou ao poder e construiu o chamado governismo de coalisão. A repetição exagerada de que não existe plano B ou que Lula é candidato em 2018 talvez seja o mais traumático no processo eleitoral que se inicia. E sequer é um recurso novo: o ministro da propaganda nazista Joseph Goebbels usava na Alemanha da década de 1930 e até Michel Temer usou durante o período em que está no Palácio do Planalto, para negar as inúmeras crises pelas quais o Brasil passa. Nesse caso, a lógica da mentira repetida mil vezes se transformar em verdade pode provocar algo muito mais danoso do que qualquer um poderia imaginar: a ruptura com o estado democrático de direito, algo que nenhuma moeda do mundo seria capaz de comprar. Por Fernando Duarte.

FILME SOBRE EDIR MACEDO BATE RECORDE DE BILHETERIA COM SALAS VAZIAS

Edir  Macedo bate recorde de bilheteria 'esgotando' salas vazias
Talvez fosse necessária uma auditoria. "Nada a Perder - Contra Tudo. Por Todos", a cinebiografia do bispo Edir Macedo por Alexandre Avancini, estreou na quinta-feira (29), alardeando números grandiosos. O longa vendeu antecipadamente 4 milhões de ingressos, o que o converte no maior sucesso de bilheteria do cinema brasileiro no ano, até agora. Sucesso de bilheteria, mas não de público. A reportagem constatou que o filme estreou para salas praticamente vazias. A auditoria poderia ser para constatar quantos, dos ingressos vendidos, corresponderam a espectadores que realmente viram o filme.

PROTESTO CONTRA CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS A LULA PELO STF EM SALVADOR

Salvador também promoveu ato pela prisão de Lula
Um protesto contra a revisão da prisão após condenação em segunda instância aconteceu na noite de ontem, terça-feira (3), na Barra, em Salvador. Hoje, quarta-feira (4), o Supremo Tribunal Federal (STF) julgará o habeas corpus da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que pede que ele não seja preso até o julgamento de seus recursos pelos tribunais superiores. O petista foi condenado, em segunda instância, a 12 anos e 1 mês de prisão e pode ir para a cadeia, caso o STF rejeite o habeas corpus na sessão desta quarta. De acordo com informações da major Patrícia Barbosa, comandante da 11ª Companhia Independente da Polícia Militar (CIPM/Barra/Graça), os manifestantes, convocados pelo movimento Vem pra Rua, iniciaram o protesto por volta das 20h. A corporação, no entanto, não soube informar quantas pessoas participaram do ato. Ainda segundo a major, a manifestação ocorreu de forma pacífica e terminou às 23h.

TRF1 DETERMINA RETORNO DE ROBÉRIO, CLÁUDIA E AGNELO

Na tarde desta quarta-feira a segunda seção do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, em Brasília, decidiu pelo retorno dos prefeitos de Porto Seguro, Eunápolis e Santa Cruz Cabrália, Cláudia (PSD), Eunápolis (PSD), e Agnelo (PSD), respectivamente. No julgamento o relator deu provimento parcial para devolver o mandato, com fixação de 100 salários mínimos. Mas outros desembargadores decidiram por 10 salários o valor da multa. Os três foram afastados em novembro dos cargos por determinação da Justiça por tempo indeterminado. A PF chegou a pedir a prisão deles, mas o Tribunal Regional Federal da 1ª Região negou. Os contratos fraudados, segundo a PF, somam R$ 200 milhões.

WAGNER IMPLICADO NO SUPERFATURAMENTO DE R$ 429 MI EM CONTRATO DA FONTE NOVA

A Justiça já está no encalço de todos corruptos no Brasil!
O Ministério Público do Estado da Bahia (MP-BA) apontou o superfaturamento de R$ 429 milhões para a demolição, reconstrução e administração da Arena Fonte Nova. Agora, além da anulação do contrato, a promotoria, por meio do Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Defesa do Patrimônio Público e da Moralidade Administrativa), também pede o ressarcimento dos valores aos cofres públicos, através de ação civil pública. Além de equipe técnica do MP-BA, o sobrepreço também foi constatado por técnicos oficiais da Universidade Federal da Bahia, da Controladoria Geral da União, do Tribunal de Contas do Estado (TCE) e da Controladoria Geral da União (CGU). O sobrepreço nas obras é alvo de apuração também pela Operação Cartão Vermelho, na qual o ex-governador Jaques Wagner (PT) foi indiciado suspeito de receber R$ 82 milhões. A irregularidade ocorreu em função de uma Taxa Interna de Retorno “exageradamente” acima dos valores já aplicados no mercado. “Deste total [429 milhões], aproximadamente 59% já foram efetivamente pagos pelo Estado da Bahia na execução do contrato. Assim, já foram pagos indevidamente pelo Estado da Bahia à Fonte Nova Participações o valor indevido de aproximadamente R$ 256 milhões de reais”, diz o órgão. A promotoria acusa ainda de pagamentos indevidos de remuneração de cinco diretores, com o recebimento de R$ 64 mil cada um. O contrato foi firmado em janeiro de 2010, sob Parceria Público Privada entre a Secretaria do Trabalho, Emprego, Renda e Esporte (e a Fonte Nova Participações S.A., sociedade formada pela Odebrecht e OAS, empresas investigadas pela Operação Lava Jato.

MDB DESAPROVA CANDIDATURA DO PARTIDO AO GOVERNO NA BAHIA

Lúcio está com reeleição e liberdade ameaçadas!
Apesar do MDB baiano ensaiar uma candidatura própria, a executiva nacional da legenda não aprovou os planos em reunião. Os planos no terceiro maior estado do país ajudariam na eleição do deputado federal Lúcio Vieira Lima, investigado na Justiça, que pretende manter a prerrogativa do foro. De acordo com a Folha, resolução aprovada ontem inclui candidaturas em oito estados. A Bahia não figura na contagem.  O MDB pretende, oficialmente, ter nomes na cabeça de chapa no Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul, Roraima, Espírito Santo, Maranhão, Pará, Pernambuco e Santa Catarina. LÚCIO VIEIRA LIMA RESISTE - O desgaste político do MDB da Bahia é enorme. Maior ainda é a resistência do deputado federal Lúcio Vieira Lima. Estão tentando de tudo para que Lúcio entregue o comando do partido na Bahia. Acho até que seria natural se houvesse uma negociação que permitisse o fortalecimento da legenda, passando a presidência para alguém que não fosse subordinado aos Vieira Lima, mas garantindo a Lúcio que ele pudesse disputar a reeleição, com o MDB fazendo parte da coligação dos partidos que comporão a aliança em torno do nome de ACM Neto (DEM). Isso, se ele se livrar da cassação. A situação está se agravando. O deputado federal João Gualberto já declarou que o PSDB não aceita o MDB fazendo parte da coligação. Os deputados estaduais do MDB estão abandonando a legenda. Até agora, Pedro Tavales foi o único que ainda não disse se vai ficar ou não. Pedro é o presidente atual do Diretório Estadual e liderado dos Vieira Lima. Ficou muito complicada a situação dos dois, que pretendem a reeleição. Sem coligar, a saída seria lançar uma boa quantidade de candidatos para a Câmara Federal e Assembleia Legislativa, visando atingir o quociente eleitoral nos dois pleitos e consequentemente eleger um deputado para cada Casa. Nesse caso, Lúcio e Pedro seriam os mais votados para federal e estadual e continuariam como deputados.

STF DECIDE HOJE SOBRE PRISÃO DE LULA EM SEGUNDA INSTÂNCIA

Se o Barrabás brasileiro for tratado como Cristo, só restará
para o povo do Brasil, ter vergonha de ser honesto"!
O Supremo Tribunal Federal (STF) volta a se reunir nesta quarta-feira (4) para dar continuidade ao julgamento iniciado no último dia 22 que decidirá se o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva será preso. A sessão está prevista para ter início às 14h. No julgamento, cada um dos 11 ministros da Corte votará pela concessão ou pela rejeição do habeas corpus preventivo apresentado pela defesa de Lula com o objetivo de impedir a prisão do ex-presidente, condenado em janeiro a 12 anos e 1 mês de reclusão pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). Tanto para determinar a prisão quanto para conceder o habeas corpus que a impediria, serão necessários os votos de pelo menos 6 dos 11 ministros do STF.1 Na sessão, os ministros decidirão se permitem que Lula recorra da condenação em liberdade até o chamado “trânsito em julgado” do processo – ou seja, até o esgotamento de todos os recursos possíveis em todas as quatro instâncias do Judiciário (incluindo as duas últimas, o Superior Tribunal de Justiça e o próprio STF). Em 2016, numa decisão provisória, por 6 votos a 5, o STF permitiu a chamada “execução provisória” da pena, pela qual o réu já pode ser preso se condenado na segunda instância da Justiça – caso do TRF-4. Ministros contrários à prisão em segunda instância defendem uma nova deliberação do STF sobre o assunto, de caráter definitivo, mas ainda não há data marcada para isso. A nova análise depende de decisão da presidente do STF, Cármen Lúcia, que já afirmou não ter intenção de colocar o tema na pauta.

Publicidade: