POLÍTICO E ELEITOR COM FICHA SUJA PREJUDICAM ITABUNA

Existe uma premissa básica disseminada que nos faz acreditar que todos os políticos são por excelência, corruptos. E em épocas de eleições esse assunto torna-se ainda mais evidente e a discussão torna-se imprescindível. Assim, a generalização, não ajuda separar o trigo do joio. Se não existe a devida separação a democracia se enfraquece. A corrupção é um crime que precisa necessariamente de pelos menos dois agentes para concretizar os fatos que caracterizam o suborno: o corrupto e o corruptor. Um comprador e um produto. Nesta comparação a pureza ou a ignorância não podem ser argumentos em caso de existirem uma forma de defender-se. O corrupto, pela própria definição é o agente que cria o ambiente, para corromper seus próprios princípios; ele, por sua natureza fraca é um “adúltero”, no sentido metafórico da palavra, um viciado que se deixou subornar para obter alguma recompensa ou vantagem. Em épocas de eleições, corrupto é o eleitor que vendeu o seu voto em troca de algum dinheiro ou algum benefício em forma de assistencialismo ou algum benefício individual em detrimento do coletivo. Todo cidadão e cidadã que não valoriza seu voto tende a se tornar um corrupto em potencial. O corruptor, por outro lado, é o agente que corrompe; o subornador, aquele que pelo poder financeiro ou político que ostenta é capaz de “comprar” a “consciência e a liberdade do outro”. Em épocas de eleições, corruptor é o famoso candidato que tenta se eleger, ou o que é pior, muitas vezes se elege, comprando votos ou comprando a consciência alheia com uso de dinheiro, combustível, benefícios indiretos, assistencialismo, promessa de cargos e outras honrarias. Quando o corruptor, não respeita os limites da lei, torna-se “o patrão” da consciência dos outros. E quando a Justiça não pune o corruptor, lamentavelmente tende a crescer as estatísticas dos antiéticos na política. Como se pode ver, os corruptos e corruptores andam de mãos dadas e quem perde é, inevitavelmente, a sociedade do bem, o trabalhador honesto, aquele que paga seus impostos em dia, ou seja, a sociedade em geral. Quem perde é você caro cidadão e cidadã que por não denunciar o político ficha suja cria “monstros” que denigrem a imagem social dos cidadãos honestos. O eleitor corrupto e o político corrupto que suborna a vontade do eleitor, e este por sua vez, depois de vender o seu voto, encerra ali mesmo sua participação no processo democrático, porque como já fora recompensado, não terá direito de exigir mais nada do candidato que ajudou a “eleger injustamente, contra sua vontade”; e mesmo que tenha perdido “o voto” e o seu “candidato” tenha perdido as eleições, o direito de exigir alguma coisa do poder público se extingue pelo simples fato de ter sido recompensado antes das eleições. A corrupção é tão “demoníaca” que, se os cidadãos e cidadãs honestos ficarem calados, tende a crescer e se multiplicar. O comprador de votos, no início do processo denominado de corruptor, uma vez eleito certamente tentará tirar proveito no uso de suas atribuições como agente público e se tornará corrupto às demandas dos agentes corruptores, que podem ser empresários ou gestores de empresas ou gestores de grupos religiosos ou líderes de grupos étnicos ou líderes de quaisquer outros grupos de interesse. O corrupto, não é movido por uma escala de valores e sim pelo seu desejo desenfreado de usufruir o poder, um poder “comprado” às vezes por tão baixo preço. A corrupção política desmoraliza todo o processo e todo o esforço democrático para alcançarmos uma Itabuna melhor e mais justa. Os agentes, corruptos e corruptores, usam as coisas públicas e coletivas para os quais foram eleitos para se beneficiarem particularmente. A sociedade tem somente uma forma justa e democrática para se livrar desse “câncer social” que é a corrupção política: votar com a consciência limpa e jamais vender, trocar ou negociar o que a democracia lhe dá de direito, o VOTO. Itabuna exige cidadãos e cidadãs corajosos, honestos e responsáveis. Por que a corrupção do contrario, continuará criando aquele estigma tão aberrante de que a política “não é uma nobre vocação”, isso sim que é preocupante.