oi

oi

Prefeitura Ilhéus

Camara


26 de outubro de 2010

SEM A MENTIRA, O QUE SERIA DO PT?

Se eu fosse um desses críticos do PT que ignoram a sua natureza, poderia começar meu texto mais ou menos assim: “Não entendo por que o PT, liderando um governo que, inegavelmente, tem virtudes, precisa recorrer à mentira sistemática na campanha eleitoral”. Ocorre que eu não sou um desses e entendo o papel central que a mentira exerce na conformação e na postulação do partido. Na verdade, sem um conjunto de mentiras circunstanciais e sem uma grande mentira conceitual, nem mesmo existiria PT. E o debate de ontem à noite, na Record, que se estendeu até o começo da madrugada de hoje, deixou isso muito claro. A MENTIRA DO PRÉ-SAL E DO PETRÓLEO - Dilma contou uma mentira ao afirmar que seu adversário, se vitorioso, pretende privatizar o pré-sal. Qual é o busílis? Como o governo substituiu o modelo da concessão pelo de partilha, passou a chamar o regime anterior de “privatização”, o que, não fosse deliberadamente falacioso, seria apenas equivocado. Fosse assim, e o tucano José Serra respondeu acertadamente, a própria candidata do PT poderia ser acusada de ter privatizado o “nosso” petróleo, inclusive o do pré-sal. Uma das empresas que assinaram um contrato de concessão é a OGX, do bilionário Eike Batista, e foi essa condição que lhe conferiu uma formidável valorização no mercado. A campanha de Serra, especialmente no horário eleitoral, enfrentou mal esse debate até agora. Chega a ser escandaloso que não tenha deixado claro, por A + B — já que a imprensa, na era do “declaracionismo”, não o faz — que, em 1995, quando FHC assumiu o governo, a Petrobras produzia 700 mil barris de Petróleo por dia. A empresa detinha, então, o monopólio. A abertura do setor foi fundamental para o crescimento da produção. Em 1999, já havia 38 empresas privadas atuando no país. Atenção: em 2003, em razão das concessões feitas ao setor privado — que nada têm a ver com privatização —, atingiu-se a marca de 1,4 milhão de barris por dia. Entenderam o que aconteceu? Na gestão FHC, DOBROU A PRODUÇÃO DE PETRÓLEO. Hoje, anda em torno de 2,1 milhões de barris/dia. Resumo da ópera: cresceu 100% no governo FHC e 50% no governo Lula. Esse é o fato. O suposto sucateamento da Petrobras nos anos FHC é outra dessas vigarices cantadas por aí. Em 2000, por exemplo, a empresa teve um lucro de R$ 9,9 bilhões, 6º entre as dez maiores petroleiras do mundo. Recebeu vários prêmios internacionais por seu desempenho. Em 1997, o setor petroleiro respondia por 2,7% do PIB; em 2000, já respondia por 5,4% — tudo isso durante o governo que o PT sataniza tanto. José Sérgio Gabrielli, este militante do PT disfarçado de presidente da Petrobras, deu sucessivas entrevistas na semana passada. Falou o que bem entendeu. Ninguém o contestou com números. A MENTIRA DOS ASSENTAMENTOS E DAS INVASÕES - Dilma contou uma mentira ao afirmar que o governo Lula assentou mais famílias do que o governo FHC e que as invasões de terra caíram. Ao contrário: as invasões cresceram. Foram 497 as ocorrências entre 2000 e 2002 (na média, 165,67 por ano) contra 1.357 entre 2003 e 2008 (média de 226,17) — um aumento de 37%. Existe uma Medida Provisória contra invasão de terras, editada em 2000. Ela indispõe para reforma agrária terras invadidas. Na oposição, o PT chegou a recorrer ao Supremo contra essa lei. Perdeu. No poder, nunca a aplicou — e, por isso, as invasões explodiram. No momento, João Pedro Stedile está quietinho para não prejudicar Dilma. Mas já avisou que volta com tudo se ela ganhar. Segundo disse, para os invasores, é muito melhor que a vencedora seja ela. O governo FHC assentou, ao longo de oito anos, 600 mil famílias, marca que Lula não vai conseguir atingir. Assenta menos, mas provoca mais conflitos e mata mais. Estes números, por exemplo, são da Comissão Pastoral da Terra, que é o MST de batina: na atual década, 2003 foi o ano mais violento, com 73 assassinatos em conflitos no campo. Nos outros, o número de homicídios ficou entre 20 e 40. Com relação ao número de conflitos, o período entre 2003 e 2007 foi o mais violento, com em média 1.727 registros, contra 1.170 conflitos em 2008 e 1.184 em 2009. Embora tenha sofrido uma redução, a quantidade de conflitos permanece bem maior do que no início da década (2000, 2001 e 2002), quando ocorreram, em média, 822 por ano. Resumo: Lula assenta menos, o MST invade mais, os conflitos aumentam, e as mortes também. IMPRESSIONANTE! - Milhares de vezes, ao longo de oito anos, Lula e o PT falsearam os dados sobre o governo FHC. Mentiras pontuais foram criando o grande edifício da mentira conceitual: o governo representaria a grande mudança de rumo e de prioridades. Mas não deixa de ser chocante ver Dilma tartamudear a inverdade ali, ao vivo, sem o conhecido talento de Lula para a representação. E fico cá pensando: “Como é que essa senhora não se constrange?” Há um cálculo nessas coisas, creio. Entro na cabeça de Dilma mais ou menos como Machado de Assis entrava na cabeça do cônego (é claro que não estou comparando o paraíso com o deserto): “Quem sabe do que estou falando ou endossa a mentira e a considera necessária para eu vencer ou já não vota em mim mesmo. Então, tudo bem! Quem não sabe pode acabar acreditando que falo a verdade e que os meus adversários querem mesmo ‘dar’ as riquezas brasileiras para os gringos. Assim, a mentira me é útil”. E então ela segue adiante, na sua versão alucinada da história. Vai dar certo? Não sei! Se der, terá de arcar, depois, com o peso da realidade, sem ter a mesma competência de Lula na arte do ilusionismo. (Reinaldo Azevedo).

18 comentários:

  1. E CACA FERREIRA, CONTINUA MONTANDO O PALANQUE DA RADIO NACIONAL PRO GERALDO E DILMÃO. TAMBÉM ELE RECEBE r$ 2.500,OO POR MÊS DE G. SIMÕES, E AINDA O MESMO VAI BANCAR A FACU DO FILHO DELE.
    PODERÁ O MEU PRIMEIRO

    ResponderExcluir
  2. MENTIRAS,
    CORRUPÇÃO,
    APARELHAMENTO PARTIDÁRIO DO ESTADO,
    PERSEGUIÇÃO Á IMPRENSA,
    FARSA...
    SÃO MARCAS DO PT.
    Nunes

    ResponderExcluir
  3. Val Cabral
    A mentira já esta arraigada, enraizada no DNA dos Petistas, desde o nascedouro!
    Joselito Brito

    ResponderExcluir
  4. Dilma diz e assina qualquer coisa e depois não se responsabiliza ou nega. Afirma e não confirma... Vive desmentindo que foi, mas não foi. Que fez, mas não fez, que é, mas não é. Porisso já ficou com fama de mentirosa. Parece brincadeira: Já trocou a baioneta pela caneta pra seguir a caderneta do Lula. Agora pega na bíblia e segura no rosário só para não cair na rima. Resa de joelhos e faz qualquer pirueta, tudo para ganhar votos pelas pesquisas eleitoreiras.
    Gutemberg Matos

    ResponderExcluir
  5. Creio que o presidente Lula, na qualidade de funcionário público deveria ser demitido sumariamente por ABANDONO DE SERVIÇO. Que Deus nios livre dessa Megera. Ô Povinho desinformado! Mauricio

    ResponderExcluir
  6. Post contundente e de precisão cirúrgica. Nada a acrescentar. Parabéns!
    A. Silva

    ResponderExcluir
  7. Só tenho a dizer que sinto nojo, revolta e vergonha de viver sob o “comando” de um “presidente” e de um partido como esses...

    ResponderExcluir
  8. Antes do primeiro turno eu disse que estas pesquisas são umamentira deslavada e que é matéria paga, pois como é possivel 2000 pessoas podem responder por 100 milhões? Só um tolo acreditaria nisto.Parabens pela matéria pois retrata a verdade nua e crua.

    ResponderExcluir
  9. A Indignação!...
    O que me deixa revoltado são as “diferenças” e indiferenças da imprensa...
    Não existe soberania nem exercício pleno de Democracia sem liberdade irrestrita de expressão.
    O momento político é prova irrefutável do que afirmo... digam o que disserem os lados!… Ambos erram: um pratica o crime o outro se cala. Mas quem é esse outro... São muitos:
    A Imprensa representa os “leds” que dão luz a Lula e a Dilma, comprometida que está com as benesses do aparelhamento do Governo. A Imprensa é o combustível dessa farsa, dessa “brasa” da mentira soprada diuturna e subliminarmente, mantenedora dessa promiscuidade de interesses: de um lado a doença de um caráter de Lula do outro a busca da chave que abre as portas dos cofres do Estado.
    Pior de tudo e causa de minha indignação é a “dignação” desses que ignoram, depois de tantos anos, quem são Lula e Dilma no contexto político, como supor que tanta gente ignore? Não me parece serem todos idiotas, portanto, me dão todo o direito de supor que o façam conscientemente, demonstrando: covardia, desrespeito, deboche, impatriotismo provas de baixíssima “densidade ética” só comparável a também baixa “densidade moral neolulopetista”!
    Por essas razões é que a “Liberdade de Expressão Sangra” (ver no YuTube)... Se com o dinheiro do Povo compram o próprio Povo em todos os segmentos de seus estratos sociais... como lhes devolver: Segurança, Saúde, Escolaridade – primordial para compreensão plena -, acesso à justiça e o direito à “modernidade universal”?...
    Essa é a bilionésima parte de minha indignação!...
    Delmar Fontoura

    ResponderExcluir
  10. A Indignação!...
    O que me deixa revoltado são as “diferenças” e indiferenças da imprensa...
    Não existe soberania nem exercício pleno de Democracia sem liberdade irrestrita de expressão.
    O momento político é prova irrefutável do que afirmo... digam o que disserem os lados!… Ambos erram: um pratica o crime o outro se cala. Mas quem é esse outro... São muitos:
    A Imprensa representa os “leds” que dão luz a Lula e a Dilma, comprometida que está com as benesses do aparelhamento do Governo. A Imprensa é o combustível dessa farsa, dessa “brasa” da mentira soprada diuturna e subliminarmente, mantenedora dessa promiscuidade de interesses: de um lado a doença de um caráter de Lula do outro a busca da chave que abre as portas dos cofres do Estado.
    Pior de tudo e causa de minha indignação é a “dignação” desses que ignoram, depois de tantos anos, quem são Lula e Dilma no contexto político, como supor que tanta gente ignore? Não me parece serem todos idiotas, portanto, me dão todo o direito de supor que o façam conscientemente, demonstrando: covardia, desrespeito, deboche, impatriotismo provas de baixíssima “densidade ética” só comparável a também baixa “densidade moral neolulopetista”!
    Por essas razões é que a “Liberdade de Expressão Sangra” (ver no YuTube)... Se com o dinheiro do Povo compram o próprio Povo em todos os segmentos de seus estratos sociais... como lhes devolver: Segurança, Saúde, Escolaridade – primordial para compreensão plena -, acesso à justiça e o direito à “modernidade universal”?...
    Essa é a bilionésima parte de minha indignação!...
    Delmar Fontoura

    ResponderExcluir
  11. Por falar em mentira, que tal as últimas pesquisas? Gostaram? Estou guardando recortes de jornais que, se Deus quiser, vou mostrar à todos em futuras eleições. Quantas “moedas” custaram?
    Ibode, Datadilma, nonSensus, e Voxnonpopuli, parabéns! Vcs se superam a cada dia!
    Vera

    ResponderExcluir
  12. CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE.
    Elegeram um Arruaceiro que não sabe a diferença de um Governo para um Sindicato...

    ResponderExcluir
  13. Se a excrescência in natura, em busca de sua mais íntima e real identidade ser=ser, tivesse de assumir uma forma aproximada do mais abjeto humano, com certeza elegeria Lula, o mais repulsivo dos políticos gerados por este país, estância abastada e pródiga em picaretas de várias extrações na função pública.

    ResponderExcluir
  14. É por tudo isso que tenho um baita orgulho de estar virando margem de erro nos institutos de pesquisa. - (Cláudio)

    ResponderExcluir
  15. Lula é uma vergonha para a experiência humana no espaço público. Em qualquer continente; em qualquer circunstância.
    Que a gloriosa cachaça honre suas melhores tradições e consequências, e nos livre o quanto antes de tão odiosa figura.

    ResponderExcluir
  16. Don Corleone dos trópicos, supera-se de forma doentia, nos seus atos delinquentes. Não é de hoje, esta besta fera, vulgo lula, nasceu torto. E pau que nasce torto, morre torto – impossível endireitá-lo.
    Desde os primórdio do sindicalismo pelego, convivia este senhor com falcatruas, e atitudes deploráveis. Uma das mais emblemáticas foi a o “acidente” em que perdeu o dedo mínimo da mão esquerda…..num torno. Puro embuste, pura safadeza, nenhum torneiro, operador de prensas, sofre este tipo de acidente: Afinal este é o dedo mais curto e naturalmente mais protegido das mãos. Pelo que sei lula é destro. Então, deduzimos que aí tem coisa. lula convive com mentiras a anos. Psicólogos sérios o qualificariam como mitomaníaco. Dizem que esta doença; a compulsão pela mentira é incurável. Curioso; sua criatura, enquadra-se, também, com perfeição neste quadro. Parece-me que esta doença é muito comum em petistas: Mentem com uma desenvoltura e cara de pau insuperáveis. Lamentável termos que conviver com isso em pleno século 21.
    Marcos Pereira

    ResponderExcluir
  17. Lula e o PT são produtos do atraso brasileiro. As oligarquias ou também chamadas elites do país não se reciclaram, não evoluiram e deu no que deu: estamos vivendo uma dura, duríssima realidade política. Suportar Lula e o PT na Presidência da República por oito anos é, como se costuma dizer, dose para elefante. O PT é, ao mesmo tempo, um partido e uma seita, onde não se aceita qualquer contestação, porquanto o poder é a meta fundamental. Na oposição, uma coisa. No poder, outra coisa. Tentou enganar, por bom tempo, com o discurso da ética e da moral, que se esgotou, naufragou. É de se lamentar que já tenha morrido Carlos Lacerda, pois se vivo fosse e estivesse em plena atividade política, teria detonado Lula e o PT por ocasião do estouro do Mensalão, cujo inquérito a respeito encontra-se no Judiciário, para julgamento não se sabe quando, e assim caminha o Brasil, vivendo momentos de incerteza, de muita incerteza, onde o populismo e a demagogia ditam regras. Enquanto isso, sub-repticiamente, as oligarquias, as elites, continuam fazendo o que sempre fizeram: usufruindo das benesses do poder, achando-se donas do país, e intocáveis. Assim pensavam as elites cubanas, até Fidel assumir o poder e botá-las a correr. Os Castro e o PCC dominam Cuba há mais de cinquenta anos e Lula e o PT são admiradores do castrismo, como o são também admiradores do fanfarrão venezuelano e do “grande democrata” iraniano Mahmoud Ahmadinejad, sem deixar de mencionar, é claro, sanguinários ditadores africanos. Ainda é tempo, pois, para uma profunda avaliação do momento político brasileiro.
    Ari Quadros

    ResponderExcluir
  18. MORDAÇA - "PRELÚDIO DE VENEZUELISMO"

    Conforme planejado pelo PT na Confecom, tem início a tentativa de controlar a imprensa. O primeiro estado da lista é o Ceará, mas na Bahia, Alagoas e Piauí, os petistas já articulam a legitimação de mecanismos de censura e cerceamento da liberdade de expressão e opinião. Bruno Pontes dá detalhes sobre a polêmica gerada no Ceará.

    O deputado Fernando Hugo (PSDB) segue repudiando a proposta de criação do Conselho de Comunicação do Ceará e pedindo ao governador Cid Gomes (PSB) que vete a matéria, de autoria da deputada petista Rachel Marques, e vista pelo tucano como "prelúdio de um venezuelismo".

    ResponderExcluir

Comente no blog do Val Cabral.