O líder do Partido Verde na Câmara, deputado Edson Duarte (BA), disse que a atitude do PSDB de retirar o deputado Ricardo Trípoli (PSDB-SP) da titularidad
e da Comissão que analisa as propostas de alteração no Código Florestal Brasileiro, sinaliza que "o partido é favorável ao desmonte da legislação ambiental". Duarte criticou a substituição do parlamentar durante a reunião nesta segunda-feira, 5, que discute o relatório de Aldo Rebelo (PCdoB-SP). Trípoli é um dos deputados na Câmara que mais entende de meio ambiente e é contrário às propostas de alteraç ão da atual legislação. "O PSDB substituiu o deputado Ricardo Trípoli, que tem importante atuação na defesa da nossa legislação ambiental, pelo deputado Mendes Thame, que está doente e não pode participar dos trabalhos, e deixou como representante o deputado Duarte Nogueira, ex-secretário de Agricultura do estado de São Paulo e defensor dos interesses ruralistas. Essa atitude só pode sinalizar que o PSDB quer aprovar esse retrocesso ambiental", criticou Duarte. O deputado voltou a reivindicar que os candidatos à presidência da República, José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), se posicionem abertamente sobre as propostas de alteração no Código Florestal Brasileiro.
.jpg)
O pv tem que parar com tanto blá-blá-blá e discurso sobre meio ambiente sustentável e se dedicar a um projeto partidário.
ResponderExcluirO PV está num momento excelente com a candidatura da ministra Marina Silva. Nada mais coerente e bom para o partido do que defender as propostas de Marina num palanque puro, respeitando os ideais que nos regem e a vontade de sua militância autêntica.
ResponderExcluirO PV, aqui virou uma sigla de aluguel, onde uma minoria só pensa em cargos públicos e mais cargos...
ResponderExcluirA verdade é uma só, o PV nunca foi um partido, nunca defendeu o meio ambiente.
ResponderExcluirO lider do governo, faz a merda e o culpado é a oposição. Acho que o nobre deputado está equivocado, é preciso coerencia e menos bla !bla! com a coisa do meio ambiente. Os ruralistas (agronegocio) ainda não entraram na jogada, pois o relator da PL1876-99 visou o voto da maioria que está no campo: assentados, pequena propriedade, propriedade familiar.
ResponderExcluir