Nenhuma cidade prospera repetindo gestores que decepcionaram em mandatos anteriores. Essa afirmação reflete uma realidade muito debatida na gestão pública e na ciência política: a continuidade de administrações ineficientes tende a estagnar o desenvolvimento socioeconômico de um município.
Quando uma cidade repete gestores
com histórico de baixa eficiência, corrupção ou falta de planejamento, alguns
ciclos negativos costumam se consolidar. A ausência de novas ideias e de
modernização da máquina pública impede que o município resolva problemas
crônicos (como saúde, saneamento e educação).
Outro fator negativo vem do
afugentamento de investimentos privados. Empresas e indústrias buscam cidades
com infraestrutura previsível, segurança jurídica e desburocratização. Gestões
ruins afastam o capital privado, travando a geração de emprego e renda.
A má aplicação dos recursos públicos gera dívidas de longo prazo, reduzindo a capacidade da prefeitura de realizar investimentos básicos com recursos próprios. Por outro lado, a alternância de poder e, principalmente, a exigência do eleitorado por critérios técnicos, transparência e responsabilidade fiscal, são os caminhos mais eficazes para romper o ciclo de estagnação e colocar uma cidade na rota da prosperidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente no blog do Val Cabral.