vereador não pode ser burro de cangaia de interesses inconfessáveis |
No término do ano passado, se fazia piada comparando uma camionete de
carroceria muito pequena, com apenas um lugar para passageiro, com um Vereador.
Dizia-se que ambos eram iguais. A camionete servia para quase nada. Depois que
ficamos sabendo que o Vereador só precisa trabalhar 4 horas por semana, com um
salário de R$ 13.500,00 e uma estrutura que custa quase um milhão de reais
mensalmente aos contribuintes, e alguns podem ter familiares recebendo salários
da Prefeitura, também, não seria o caso de se discutir a relação custo
benefício da nossa Câmara? Será que o vereador, comparecendo somente na hora
das sessões está cumprindo o seu papel? O Poder legislativo Municipal existe
para ser um órgão consultivo, deliberativo e fiscalizador e não somente para
dizer amém, disse o Vereador Antonio Cavalcante (PMDB). Vale a pergunta: Para
que serve o vereador? Pelo valor dos subsídios que recebe, pelo que custa em
salários de assessores e outras despesas, deve ser mais que um’ "abaixador
de cabeça do placar de votações", geralmente do sim e da subserviência.
Mais que um presidente de bairro. Não pode ficar os quatro anos do mandato
fazendo um assistencialismo, que se caracteriza mais como compra de votos para
si e para outros, do que um verdadeiro trabalho para a comunidade. Não pode ser
o chefe de um ‘cabide de empregos’. Vereador deve servir para representar os
eleitores, sobretudo na fiscalização dos valores arrecadados e aplicados no
município, evitando desvios e corrupção. Deve servir para propor e aprovar leis
de âmbito municipal e fiscalizar a aplicação. Do contrário, somos obrigados a
concordar com a comparação que alguns faziam de que Vereador seria como uma
camionete de carroceria muito pequena, com apenas um lugar para passageiro, com
um Vereador. Dizia-se que ambos eram iguais. A camionete serviria, tal qual o
vereador, para pouca coisa de útil aos contribuintes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente no blog do Val Cabral.