Não há pesquisa de opinião pública, para avaliar a qualidade de cada vereador
de Itabuna,nesses primeiros 15meses de
mandato. Mas o cidadão itabunense tem direito de expressar suas opiniões sobre
este assunto. É óbvio quer não queremos ser a voz da razão e nem dizermos que
temos opiniões que são inquestionáveis. Entretanto, queremos manifestar o consideramos
dosmandatos dos nossos parlamentares municipais. Portanto, manifestaremos a
seguir o que avaliamos de cada um dos 21 edis de Itabuna: Aldenes Meira (PC do
B) se destaca por projetos polêmicos como a meia passagem de ônibus urbanos aos
domingos e feriados e pela maneira firme e gentil com que se estabelece como
Presidente da Casa. Para ele, Nota 7; Walter Socorrinho (PROS) é um dos mais
medíocres e inúteis, com raríssimos pronunciamentos e ações efetivas. Ele usa
omandato mais para consolidar seu trabalho como assistente socialno bairro Maria
Pinheiro e adjecências. Nota 2 é o que deve lhe caber como socorro aos enfermos
da periferia; Paulino do INPS (PT) integra a bancada de vereadores calados,
parados e despreparados. Parece “Umbigo de Freira”: ninguém ver. Como está com
gente nova na assessoria, pode ser que melhore seu desempenho. Por enquanto sua
nota não deve ser superior a dois; Ronaldão (DEM) é o que mais tem se destacado
no uso da Tribuna e ações comunitárias; seus projetos são impactantes e
pertinentes. Ele doa todo o subsídio para entidade filantrópicas e está sempre
sintonizado nos assuntos do Legislativo. Merece nota 9; César Brandão (PPS) é o
que tem que se desdobrar, pois é líder de um governocuja secretária de
Educação, Dinalva Melo, declara abertamente que não gosta de políticos e
política! Está na situação incomoda de defender o inexplicável, mas faz isso
com maestria e decência. Sua nota é 8; Chico Reis (PRP) tem feito intervenções
oportunas e fala como agente parlamentar experiente e atento aos acontecimentos
e pronunciamentos da plenária. Não deixa nada sem suas palavras críticas e incontestes.
Acho que lhe cai bem uma nota 6; Soldado Valéria (PSC) é uma mulher atuante
como vereadora e não deixa despercebida nenhuma ação de defesa da mulher e da
segurança pública. Se agiganta na defesa dos colegas de farda. Nota 5 para ela;
Anrtonio Cavalcante (PMDB) é inquieto nas ações comunitárias e não descansa na
realização de multirões. Sua fala nas sessões é firme e pertinente. Tem se
revelado um bom tribuno. Merece nota 8; Carme do Posto (PROS) é o “vulcão
adormecido” da Câmara. Sempre na espreita de uma oportunidade de manifestar
suas posições e “bota pocando” quando se pronuncia. É defensora intransigente
da saúde básica e nunca perde uma sessão. Minha nota para ela é 6; Ruy Porquinho
(PTB) é o que é e ninguém sabe o que seja isso! Disputa com Socorrinho e
Paulinho, o posto de “décima quinta pessoa depois de ninguém” na Câmara. Sua
nota é 2; Júnior Brandão (PT) é didático, técnico, vigilante, participativo, mas
se perde na defesa de político ficha suja e do imprestável governador Wagner, e
ambos não são dignos de merecerem aplausos de quem é digno. Por seus
posicionamentos políticos e ideológicos equivocados e subservientes, sua nota é
4; Carlos Coelho (PROS) é atento aos assuntos de saúde pública e está sempre
apresentando intervenções de interesses comunitários. Tem se notabilizado por
comandar a maior bancada da Casa. Merece nota 6; Jairo Araújo (PC do B) é
devedor do perfil que possuia quando era dirigente e militante sindical
intrépido, arrojado e atuante. Suas falas sobre temas nacionais e
internacionais distorcem das prerrogativas do vereador. Prolixo e
destrambelhado,elemerece uma nota 4; Joilson Rosa (PROS) é quem quiz ser líder
do prefeito, que agora deseja cassar. Seu mandato é pífio e seus
pronunciamentos são vagos, desconexos e imperceptíveis. Sua nota é 3; José Silva
(PSDB) é aquele que “apunhalou Azevedo pelas costas”e que ainda não disse pra
que veio como vereador. Sua nota não pode ser maior que 4; Glebão (PV) está
mais preocupado em ser deputado estadual, que trabalhar para corresponder á
expectativa dos seus eleitores. Acho que a nota 4 lhe cai bem; Nadson Monteiro (PPS)
ainda não mostrou sua impetuosidade de radialista inconformado com as mazelas
nos serviços públicos. E peca por integrar o blocosituacionista e não explorar
sua capacidade de tribuno.Sua nota é 6; Carlito do Sarinha (PTN) é o espetáculo
da Casa. Sem ele a Cãmara seria monotona, insossa e quieta. Erra por não submeter
sua experiência de cinco mandatos em forma de projetos eleis. A nota 6 é justa
para ele; Ailson Soares (PRTB) é instigador e está sempre reivindicando
explicações do que tem sido debatido e votado em sessões. Tenta se fazer
presente nos acontecimentos relacionados ao Legislativo e comete o equívoco de
não sistematizar sua oposição aoprefeito. Sua nota é 6; Gegéu (PMN) tenta ser a
palmatória de Vane, mas se limita pelo comprometimento de possuir parente no
governo. Está 100% focado na ação de exonerar o secretáriode Assistência Social,
José Carlos Trindade. Nota 5 para ele; e por último o mais inexpressivo, mudo, cego
e surdo Pastor Francisco (PRB). Nota 2 é generosa para ele.
NÃO MAIS POSTAREMOS OPINIÕES (ANÔNIMAS, OU NÃO) – Estávamos como um dos blogs com maior quantidade de postagens de opiniões dos leitores. Nunca censuramos, ou deixamos de inserir os comentários enviados sobre nossas matérias, artigos e notícias. Inclusive aqueles que nos ofendiam, caluniavam, difamavam, injuriavam... Entretanto, tivemos diversos dissabores com pessoas enfurecidas com comentários caluniosos, que os prejudicavam, constrangiam e cujos autores eram anônimos, ou se identificavam com o subterfúgio de nomes fictícios e irreais. Diante destes fatos e das sérias consequências decorrentes destas atitudes insanas e inaceitáveis, decidimos suspender a postagem de todos comentários e esperamos contar com a tolerância e compreensão de todos, pois não temos como identificar quem são os leitores que só querem bagunçar, ou nos criar situações embaraçosas. Pesquisaremos um sistema que possamos integrar aqui, para identificar, verdadeiramente, os autores dos comentários nos enviados e assim fazer cada qual responder por eventuais ilícitos. Eventualmente, postamos as matérias em nossa página de facebook e lá é impossível a postagem de comentários anônimos e de autoria inverídica. Portanto, sugerimos este espaço para os leitores educados, bem intencionados e conscientes das consequências de tudo o que é escrito para o conhecimento público. Agradecidamente, Val Cabral.
ResponderExcluir