Considero como uma excrescência a proposta aprovada recentemente pela Comissão
de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados, concedendo bolsa às mulheres
vítimas de estupro, induzindo-as a não abortar nos casos em que a lei permite.
Essa “estória” da instituição de bolsas neste país dos equívocos já vem se
tornando ridícula e tem mais um sentido de piada de mau gosto, do que mesmo a
sua perfeita identidade com a caridade e a distribuição de renda, como se
mostra a denominada “Bolsa Família”. Com efeito, não se pode mexer tanto com a
inteligência, a paciência e, sobretudo, com o bolso do brasileiro, que paga a
conta dessas benesses absurdas e que tem como origem fundamental, a captação de
votos. O parlamentar que apresenta um projeto desse tipo e os que lhe seguiram
essa repugnante ideia, deveriam, sim, arcar com a conta dessas bolsas. De seus
subsídios gordos e das demais vantagens que usufruem, seriam descontados
valores aplicados em favor de mulheres que foram vítimas de crime hediondo,
como se intitula o estupro. Não se pode exigir da parturiente que conserve e
crie um filho gerado em tais circunstâncias. Existem normas que dão guarida às
vítimas, seja em crime desse tipo, seja em quaisquer outros, sendo o autor
obrigado a reparar o dano. Mas, ao invés de se exigir que recursos públicos já
escassos porque o governo faz gentileza com o chapéu alheio, faz-se necessário
exigir eficiente investigação, concedendo-se justiça gratuita e defensores às
vítimas, exigindo do autor e de seus representantes legais, o ônus das despesas
e manutenção das ofendidas. Além disso, é bom alertar para o fato de que
poderão surgir “vítimas” forjadas e abortos em grande escala, porque sabedoras
do amparo, com uma bolsa desse teor. Enfim, sugiro que a lei tenha apenas um
artigo e um parágrafo, este assim redigido: “As despesas com a aplicação desta
lei, serão rateadas com o parlamentar autor do projeto e seus seguidores,
descontando-se de seus subsídios e demais vantagens”. Se assim ficar escrito,
imagino que novas investidas estarão contidas e há uma natural inibição, porque
já pagamos pesados impostos com tantas benesses e desonerações, tudo porque as
autoridades responsáveis, simplesmente, ignorando os encargos da extinta classe
média, verdadeira destinatária da regra imperativa, sustentam suas ambições
políticas com extorsivos tributos. A presidenta que gosta de doar dinheiro
público sem nenhum retorno e a países que foram ricos e gastaram
desordenadamente, poderia desonerar ou reduzir o percentual dos Impostos de
Renda que os em gestões que o antecederam em gestões que o antecederam assalariados
descontam forçadamente na fonte.
É lamentável que o PT esteja fazendo campanha discarada e nojenta com dinheiro público e que estas bolsas e kits nunca farão deste país um Brasil decente. O pior é que o povo gosta e vota nessa corja!!!! Haroldo Machado de Almeida
ResponderExcluirO Partido dos "trabalhadores" detém 90% da populacão na mão, onde 60% dela pende para o viés desse governo de mensaleiros, corruptos, incompetentes e bandidos!!!
ResponderExcluirSe vc nasce nos EUA e ganha acima de $200.000,00/ano, considere-se rico, mas se vc ganha entre $119.000/ano e $200.000,00/ano, considere-se da classe media alta, ja entre $39.000/ano e $119.000,00/ano, considere-se classe media, por outro lado entre $15.000,00/ano e $39.000,00/ano sera da classe trabalhadora e abaixo de $15.000,00 será pobre. Nos EUA 51% da populacão pertence a Classe Media Alta/Classe Media, 20% aos ricos (classe alta) e os pobres/classe trabalhadora 29% da populacão.
Já no Brasil, se vc ganha mais do que 2.400,00/capita, considere-se rico. No entanto se vc ganha entre R$ 291 e R $1.019/capita, considere-se da Classe Media. Se vc ganha entre R%71,00 a R$291,00/capita, considere-se pobre. Por fim, se vc ganha abaixo de R$70,00 considere-se miserável.
No entanto, em 2014 chegara com 60% das pessoas pertencendo a classe media, 10% aos ricos (classe alta- que detém 43% da riqueza do pais) e outros 30% pobres, mas agora, por decreto, acabou-se a miséria.
Toda esta diferença, explica a razão da perpetuacão do PT no poder - 90% aproximadamente da populacão possui acesso a bolsas, cotas, benefícios, minha casa-minha-vida, entre outros, que, pela velocidade de incremento do nível educacional-produtiviade, dificilmente, nos próximos 18 anos, alguém derrubara o PT-PMDB. Somente uma GRAVE CRISE ECONOMICA MUNDIAL! OU GUERRA! COM AUMENTO DO DESEMPREGO.
Somente, quando nos aproximarmos de um perfil social mais igualitário em 20 anos, haverá, devido aumento da massa critica, um questionamento das políticas populistas corruptas do PT.
Mais endividamento dos cidadãos à vista, é o tipo de política econômica que se esgota.
ResponderExcluirOs Petistas querem se manter no poder a qualquer custo.
ResponderExcluirQuando for emitida a fatura das lambanças desses porcalhões que estão no poder, não sei o que irá sobrar do Brasil.
Eu apoio a criação da ARENA, um partido que irá fazer uma oposição de verdade, que não irá se vender a troco de cargos, como todos os outros partidos que se dizem oposição.
Os governos do PT são capazes de fazer absolutamente tudo para se manterem no poder. A atitude populista de financiar a compra de móveis é um típico exemplo. O poder permite aos membros do partido traficar influência, mamar nas tetas do estado, criar cabides de emprego e, em alguns casos, desviar recursos públicos. Além da postura populista, o PT também costuma apelar para medidas mais radicais com o intuito de perpetuar o poder; alguns exemplos: censurar a imprensa, eliminar prerrogativas do STF, mudar a legislação eleitoral para impedir a criação de novos partidos e afirmar que o mensalão não existiu.
ResponderExcluirO populismo nada mais é do que um programa legalizado de compra de votos!
ResponderExcluirAo darem o tal kit, não esqueçam de pedirem o Titulo de Eleitor do Beneficio sob pena de incorrem em crime, principalmente em época de eleição, Tal qual no Nordeste quando davam dentadura, bota, sandália, roupa tudo isso para assegurar o voto de Cabresto, os Políticos simplesmente transferiram assa benesse para o Sudeste e Sul, portanto contemplando todos os morto de fome, é como o governo vê essa parcela da sociedade, lhes negando um emprego digno, DAR ESMOLA É MAIS BARATO.
ResponderExcluir“Nós fazemos o diabo para ganhar eleição” (Dilma Roussef)
ResponderExcluirPor que a Dilma não dá uma “Bolsa Nheco-nheco” para pessoas “em situação de viuvez”?
ResponderExcluirFora Dilma!
Daqui a pouco vão criar o “kit ceva”, principalmente no verão, que ninguém é de ferro; uma cervejinha no calor cai bem.
ResponderExcluirAté onde vai os gastos de Dilma Noel e seus pacotes? Primeiro vão falar que é inveja da classe média (inveja temos é de países que não se metem em dívidas populistas!). Quais outros pacotes faltam? No final do ano teremos um financiamento para os beneficiários do Meu Carrinho, Minha Vida comprarem um poisé usado? Ou um financiamento para viagem para Zoropa? Ou abastecer o carro com cartão de crédito Brasil-Social, ainda a ser criado, do BB? Talvez não demore uma “lei” que obrigue todos os aviões a reservarem 4 assentos para os beneficiados do Minha Viagem, Minha Vida! Ou hotéis 4 estrelas reservarem 3 quartos para os hóspedes do Minha Mãinha, Minha Vida! Claro, desconto para uns e acréscimos para os outros! Chega de dar ideias…
ResponderExcluir