ELIANA CALMON DIZ QUE “É TRÁGICO” REDUZIR PODER DO MP

A ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a baiana Eliana Calmon, disse que a PEC (Proposta de Emenda Constitucional) 37 que retira o poder do Ministério Público de fazer investigações criminais vai na contramão das medidas atuais de combate à corrupção. “[Retirar o poder de investigação do MP] seria trágico”, disse a ministra, que ganhou notoriedade ao combater a corrupção no Judiciário e defender o poder do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) de investigar diretamente juízes acusados de irregularidades, quando ocupou o cargo de corregedora nacional de Justiça. “A PEC vai em movimento contrário a tudo o que a nação vem fazendo para acelerar o controle de atos de improbidade.” As declarações foram feitas durante evento na Enfam (Escola Nacional de Aperfeiçoamento e Formação de Magistrados), que a ministra preside. A escola deu início nessa segunda-feira (22/4) a um curso de capacitação para 420 juízes sobre o julgamento de ações de improbidade administrativa. Um levantamento do CNJ identificou que existem atualmente 16.655 ações de improbidade em tramitação na Justiça estadual e federal, dos quais só 5.000 foram julgadas. “Um grande número dessas ações morre no nascedouro”, disse Eliana. “Há tribunais que até hoje não julgaram uma ação de improbidade.” Isso ocorre, por exemplo, na Justiça estadual do Piauí, Amapá, Rio Grande do Norte, Rondônia e Sergipe. De acordo com a ministra, os problemas para julgar essas ações envolvem dificuldades no trato com a lei, “uma estrutura de poder que deixa juízes desamparados” ao lidar com ações contra políticos, e uma jurisprudência “claudicante” dos tribunais superiores. A ministra disse também que haverá um sentimento de frustração na sociedade se as penas do mensalão demorarem a ser cumpridas. Ela prevê que as penas devam ser aplicadas até o fim do ano. “Entendo que sete meses, até o fim do ano, serão suficientes para chegar a uma conclusão do cumprimento das sanções. Minha expectativa é nesse sentido. Se não, haverá frustração”, afirmou a ministra. “O tribunal dará uma “satisfação popular” ao mostrar se “aquilo que decidiu vale ou não vale”, disse. “O Supremo criou uma expectativa, a ideia de que ele repudia as atitudes descritas no processo.” De acordo com ela, a decisão do Supremo vale de exemplo para juízes de primeira e segunda instância.