O ex-advogado do goleiro Bruno Souza, Ércio Quaresma, foi suspenso preventivamente por 90 dias nesta terça-feira (30) pelo Tribunal de Étic
a e Disciplina da OAB-MG (Ordem dos Advogados do Brasil, seção Minas Gerais). O processo corre em sigilo, mas a informação foi passada pelo próprio advogado ao deixar o local do julgamento. Ele não poderá exercer a profissão neste período. "Eu aceito a punição dos meus pares e vou estudar se vou recorrer", disse aos jornalistas. Quaresma fez uma defesa oral por 45 minutos e, segundo ele, seus argumentos não foram acatados pelo tribunal, formado por um relator e mais quatro representantes, além do presidente (que não vota). Pesam contra ele a dependência assumida de crack e imagens de um vídeo exibido pela TV Alterosa, afiliada do SBT em Belo Horizonte, no qual um homem com características físicas semelhantes às do advogado aparece consumindo a droga em uma favela da capital mineira, no dia 29 do mês passado. Quaresma havia pedido licença de 30 dias dos quadros do órgão no dia 24 deste mês para se submeter a tratamento médico. No entanto, de acordo com a assessoria da OAB, a licença não impediu o julgamento. Além do julgamento de hoje, o ex-advogado do goleiro responde a 10 processos na OAB, sendo quatro relativos ao caso Bruno, e correm sob sigilo. No entanto, ele é investigado, entre outras coisas, por ter apelidado, na defesa prévia apresenta em agosto deste ano à Justiça, os delegados que cuidaram do inquérito policial sobre o sumiço de Eliza Samudio. O órgão ainda analisa supostas ameaças feitas à dentista carioca Ingrid Oliveira, 25, que se apresenta como noiva de Bruno. As gravações contendo diálogo entre os dois foram exibidas pelo programa “Fantástico”, da TV Globo. No lugar de Quaresma passou a atuar o advogado Cláudio Dalledone Júnior, que anteriormente defendia Luiz Henrique Romão, o Macarrão, braço direito de Bruno e um dos réus no processo. Dalledone foi contratado pelo jogador no dia 22 de novembro.
a e Disciplina da OAB-MG (Ordem dos Advogados do Brasil, seção Minas Gerais). O processo corre em sigilo, mas a informação foi passada pelo próprio advogado ao deixar o local do julgamento. Ele não poderá exercer a profissão neste período. "Eu aceito a punição dos meus pares e vou estudar se vou recorrer", disse aos jornalistas. Quaresma fez uma defesa oral por 45 minutos e, segundo ele, seus argumentos não foram acatados pelo tribunal, formado por um relator e mais quatro representantes, além do presidente (que não vota). Pesam contra ele a dependência assumida de crack e imagens de um vídeo exibido pela TV Alterosa, afiliada do SBT em Belo Horizonte, no qual um homem com características físicas semelhantes às do advogado aparece consumindo a droga em uma favela da capital mineira, no dia 29 do mês passado. Quaresma havia pedido licença de 30 dias dos quadros do órgão no dia 24 deste mês para se submeter a tratamento médico. No entanto, de acordo com a assessoria da OAB, a licença não impediu o julgamento. Além do julgamento de hoje, o ex-advogado do goleiro responde a 10 processos na OAB, sendo quatro relativos ao caso Bruno, e correm sob sigilo. No entanto, ele é investigado, entre outras coisas, por ter apelidado, na defesa prévia apresenta em agosto deste ano à Justiça, os delegados que cuidaram do inquérito policial sobre o sumiço de Eliza Samudio. O órgão ainda analisa supostas ameaças feitas à dentista carioca Ingrid Oliveira, 25, que se apresenta como noiva de Bruno. As gravações contendo diálogo entre os dois foram exibidas pelo programa “Fantástico”, da TV Globo. No lugar de Quaresma passou a atuar o advogado Cláudio Dalledone Júnior, que anteriormente defendia Luiz Henrique Romão, o Macarrão, braço direito de Bruno e um dos réus no processo. Dalledone foi contratado pelo jogador no dia 22 de novembro.
BANDIDO É BANDIDO E ADVOGADO DEVE SABER QUE ADVOGADO NÃO PODE SE CONFUNDIR E SE MISTURAR AOS BANDIDOS.
ResponderExcluirESTÁ CORRETÍSSIMA A OAB DE MINAS GERAIS, POIS ADVOGADOS ASSIM ACABAM SUJANDO A CLASSE.
GUILHERME SANTOS
HOJE TEMOS GRUPOS DE AUTO-AJUDA QUE PODE AJUDAR NO TRATAMENTO. PASSEI PELA DEPENDENCIA... TEMOS QUE ADMITIR NOSSA IMPOTENCIA PERANTE VICIOS E PECADOS, E QUE SOZINHO NÃO CONSIGUIMOS SÓ COM A AJUDA DE DEUS E DOS NÓS.
ResponderExcluirMAURO CARDOSO
Espero q ele tenha forças para se livrar desta maldição q é o crack.
ResponderExcluirLuiza T. Rodrigues de Vargas
Lamentável esta situação do advogado, que defende uma causa de grande porte e que ocupa páginas da Mídia de todo o mundo. Em sendo um médico, nínguem se colocaria em suas mãos para se tratar, pois corre risco de vida. E neste caso, Sem nenhuma parcialidade, seria mais que justo que este profissional passasse o caso para um colega seu.
ResponderExcluirPaulo Thomaz
ESTE É MAIS UM IMBECIL...!
ResponderExcluirNUNES