Trief

Trief

20 de setembro de 2010

O PERIGO É O SILÊNCIO

Eu pediria a todos que lerem essa postagem, o favor de ler o texto por inteiro, com calma e atenção e, se puder e entender que seja pertinente, perder um outro tempinho, para divulgá-lo a todos quanto forem possíveis. O jovem 'Juscelino Kubitschek', de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos. Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu o curso de Medicina e se especializou em Paris. Como Presidente , modernizou o Brasil. Deixou uma impressionante e extensa relação de obras e; humilde e obstinado, era (E AINDA É) querido por todos. Brasília, 2003. Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não haver estudado. Acha bobagem falar inglês. “Tenho diploma da vida', afirma. E para ele basta. Meses depois, diz que “ler é um hábito chato”. Quando era “sindicalista”, percebeu que poderia ganhar sem estudar e sem trabalhar - sua meta até hoje. Londres, 1940. Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente. O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá. Tranqüilo, o rei avisa que não vai. Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha entra no exército britânico; como “Tenente-Enfermeira”, e, sua função é recolher feridos nos bombardeios. Hoje ela é a 'Rainha Elizabeth II'. Brasília, 2005. A primeira-dama (que nada faz para justificar o título) Marisa Letícia, requer “cidadania italiana” - e consegue. Explica, cândidamente, que quer “um futuro melhor para seus filhos”. E O FUTURO DOS NOSSOS FILHOS, CIDADÃOS E TRABALHADORES BRASILEIROS? Washington, 1974. A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando. Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo. Brasília, 2005. Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar. Ante as muitas provas, Lula repete o “eu não sabia de nada”, e ainda acusa a imprensa de persegui-lo. Disse que foi “traído”, mas não conta por quem. Londres, 2001. O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo. Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso. A polícia descobre e chama Blair, “que vai sozinho à delegacia buscar o filho”. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho. Brasília, 2005. O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa, financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso. O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu “filhinho nessa sujeira”. Nova Délhi, 2003. O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens. Adquire um excelente, brasileiríssimo “EMB-195”, da Embraer, por US$ 10 milhões. Brasília, 2003. Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve. Quer um dos caros, de um consórcio franco-alemão. Gasta US$ 57 milhões e, AINDA, manda decorar a aeronave de luxo nos EUA. “DO BRASIL NÃO SERVE”. E você, já decidiu o que vai fazer nos próximos minutos? Vamos repassar essa informação para a maioria dos nossos amigos! Vamos dar ao BRASIL uma nova chance. Ele precisa voltar para o caminho da dignidade. Nós não merecemos o desgoverno que se instalou em nosso País e temos a OBRIGAÇÃO de acordar e lutar antes que seja tarde. “O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons.” - Martin Luther King (Ricardo Gonçalves)

24 comentários:

  1. Tá tudo dominado... Lula já comprou quase todos, com o Bolsa Família; o aparelhamento do Estado; o enriquecimento dos dirigentes dos sindicatos; a mordaça, ou compra de boa parte da imprensa... estamos num mato sem cachorro!!!!
    Edmlson Borges

    ResponderExcluir
  2. Posso estar errado, mas acho que o maior errado nessa história de corrupção extrema no governo federal, é o próprio Lula, que não controle os creptomaníacos do PT.
    Humberto Vieira

    ResponderExcluir
  3. O LULA É O CAPETA EM PESSOA.
    NUNES

    ResponderExcluir
  4. Diz um amigo que onde Dilma passar não precisa o Serra ir, ela mesma se encarregada de convencer o eleitor a não votar nela. Eu tb acredito na teoria da aposta do apedeuta de que era tão popular que elegeria até uma mula e que seria manipulada por ele, ficando assim “governando por procuração”.
    Daniel Fontes

    ResponderExcluir
  5. Meu avô dizia que “cachorro velho não aprende truque novo”. Não mudei o gênero para manter digamos assim, uma posição (argh) políticamente correta. Reinaldo Pereira

    ResponderExcluir
  6. Prezado amigo Val Cabral

    Na evidente necessidade de fixar-se como um fenômeno na história brasileira, Lula precisava de um sucessor sem luz, que jamais superasse sua popularidade (idéia bem “Frankliniana”). Por isso escolheu Dilma, uma novata no ninho petista, vinda do PDT. Mas o esforço seria tão hercúleo, que ele precisaria de um PMDB ao lado (com seu tempo de TV) para poder, empregando o neologismo criativo de Tarso Genro, “refundar” a biografia de Dilma. Deu-se aí o roçado de escândalos definido por Ciro Gomes.
    Acontece que, ao aceitar a imposição da pré-candidata de Lula, o PT assinou o atestado de lulo-dependência, deixando claro que dentre os membros da direção do partido (ex-campo majoritário), não existiam membros com qualidades (ou lisura) para tal cargo.
    Assim, em 2011 não existirá mais petismo, mas apenas lulismo, visto que depois da lambança toda, as possibilidades são: a) perder para Serra, tendo entregue a cabeça-de-chapa das coligações estaduais ao PMDB, ou b) vencer com Dilma e dar os ministérios ao PMDB, tendo entregue a cabeça-de-chapa das coligações estaduais ao PMDB. Em ambas as possibilidades, o PT sairá menor...
    tristes pelo cenário que se desenvolve, os profetas da imprensa fazem o que podem para manter a chama da militância acesa, antes que os milicianos percebam que o PT se “suicidou” em 2010 e passem a marchar ao lado de Serra (que já é meio canhoto, desde criança). Pelo menos até 2014, os milicianos terão que se definir ou como lulistas, ou como pmdbistas.
    Tirando a tristeza de ver a imprensa brasileira em um papelão ridículo desses, eu estou adorando ver a depressão e o desespero das viúvas do muro de Berlim!

    Paulo do Pontalzinho
    paupont@bol.com.br

    ResponderExcluir
  7. Não devemos esquecer os jornalistas/coiteiros. Aqueles que dão guarida semanal para que o Zé Dirceu faça suas declarações nefastas, com direito a foto do ex-ministro, ex-deputado e atual chefe da quadrilha.
    Solange Andrade

    ResponderExcluir
  8. Desconfio sempre de candidatos que tem certo setor da imprensa a seu favor. Graças à este jornalismo mercenário e ideológico elegemos Fernando Collor, o caçador de marajás,e Luis Inácio Lula da Silva, a fraude que veste Armani. A notícia mal interpretada da revista Times e agora a distorção grotesca de um discurso de José Serra são apenas alguns exemplos de como os jornais estão contaminados pelo esquerdismo. Jornalistas de renome, jogam a credibilidade no lixo para demonstrar uma isenção que não existe, caindo todos os dias no vitimismo petista a ponto da maior emissora de TV do Brasil, ceder à patrulha petista. E por aí vai e onde vai parar sinceramente não sei.
    Paulo Cerqueira

    ResponderExcluir
  9. Lembram quando o Diretório Central do PT, capitaneado pelo bravo guerrilheiro Zé Genuíno, deu uma entrevista coletiva para defender o Professor Delúbio Soares das calúnias sobre a compra de deputados no mensalão? Na entrevista só de respostas, o Diretório Central do PT afirmou que o “PT não se vende e não se rende”.
    Pois é, concordei na ocasião com a primeira parte do slogan, pois o PT não se vende, o PT compra.
    Silmara Ramos

    ResponderExcluir
  10. Val Cabral
    A pergunta que até agora ainda paira no ar, sem uma resposta convincente: por que Lula escolheu Dilma? Ele tem defeitos de sobra, mas não é burro e tem sensibilidade política – já demonstrou isso durante toda sua trajetória. E até por isso sabe muito bem que se o PT perder as eleições será um desastre para muita gente, pois eclodirão os escândalos que estão aí debaixo do tapete. Ele poderia ter escolhido Ciro e estaria com a eleição ganha – mas teria de fato que entregar o poder após o pleito, o que parece não ocorrerá com Dilma (caso ela se eleja). Será que sua escolha,com todos os riscos, se baseou unicamente no fato de entender que Dilma seria o fantoche que ele iria manipular? Ou será que ele imaginou que seria mesmo capaz de eleger quem bem quisesse – e neste caso sua percepção política tão afiada teria sido superada pela onipotência?
    Walter Borges da Silva

    ResponderExcluir
  11. A minha esperança e, de todos os pensamentos lúcidos deste
    país, é que o Brasil que presta seja muito maior, que o Brasil
    que não presta, a banda corrupta, mentirosa e indígna.
    E que essa maioria se transforme numa vitória retumbante
    nas urnas, para o bem do Brasil, e de todos os brasileiros.
    um grande abraço
    Antonio Andrade

    ResponderExcluir
  12. A minha esperança e, de todos os pensamentos lúcidos deste
    país, é que o Brasil que presta seja muito maior, que o Brasil
    que não presta, a banda corrupta, mentirosa e indígna.
    E que essa maioria se transforme numa vitória retumbante
    nas urnas, para o bem do Brasil, e de todos os brasileiros.
    um grande abraço
    Antonio Andrade

    ResponderExcluir
  13. A GRANDE MAIORIA DOS JORNALISTAS NÃO TÊM SUA COMPETENCIA E CULTURA E ALEM DO MAIS SÃO CHAPAS BRANCAS E PARA TANTO DEVEM SER BEM REMUNERADOS. ÉTICA E MORAL NÃO PENSAM E A GRANA DEVE SER MUITO BOA. - COSME

    ResponderExcluir
  14. Talvez acreditem que a maioria dos eleitores brasileiros é formada por imbecis juramentados, e que Lula é capaz de eleger até um poste.
    Oxalá o tempo prove o erro deles, Everaldo Soares dos Santos

    ResponderExcluir
  15. O Brasil esta dividido entre os que estão no poder roubam e violam as informações da população e querem calar a imprensa e o resto do povo calado que não faz nada, pois estão embrutecidos 78% ou anestesiados e ainda mistificam o “cara” que vai para os quintos dos infernos que é o lugar dele junto com os outros Petralhas.
    Chegaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    Águia

    ResponderExcluir
  16. É importante até para a reflexão da sociedade, para que ela avalie, de forma muito cuidadosa, o seu voto, não apenas na eleição presidencial, mas na eleição do Poder Legislativo, que tem e terá sempre, independente do presidente da República, um papel moderador importante.

    ResponderExcluir
  17. O apego exagerado ao poder leva um governante a cometer tirânia. Utilizar-se do Estado para massacrar minorias, é um ato selvagem e até perverso. A diferença entre Lula e Hitler é que o segundo foi perverso e exterminou milhões de judeus. Lula não mata mas extermina as consciências e atroplea a democracia com atos selvagens.

    ResponderExcluir
  18. O LULA não é DEUS, e sim o CARA, para falar de caráter primeiro tem que ver o seu, e as trevas chegaram para aqueles que investiram NELAS...

    ResponderExcluir
  19. Lula não se acha Deus, Elle ultrapassou os limites da OMBRIDADE. Perdeu-se no seu ego inflado pelo Bolsa Família.

    Esse cara não tem valores, caráter ou, no mínimo, bom senso.

    Com sua tropa ameaçando pobres coitados de perder o BF caso o PT não ganhe, estratégia de guerrilha, tá se sentindo acima do bem e do mal...

    Vamos lá que as trevas estão se estabelecendo em nosso mundo (País...)

    ResponderExcluir
  20. São as GARRAS DO POLVO PETISTA sendo mostradas.

    Agora com a distância do MOSTRO DO MENSALÃO, o DIRCEU tá voltando à CARGA.

    Sem o LULINHA por perto, para fazer-se de bonzinho, o "BONECO DE OLINDA" irá se soltar após eleita...

    BRASIL, te segura...

    ResponderExcluir
  21. Lula está tão convencido com sua popularidade que está estrapolando a ética e atropelando o papel do cargo de presidente, o qual até agora não entendeu que tem valores e comportamentos diferentes de um presidente sindical de honra, alcoolatra, inculto e falastrão.

    ResponderExcluir
  22. General Ministro do STM adverte que Exército vai intervir se algum doido decidir se perpetuar no poder
    As Legiões deram o mais duro recado ao presidente Lula da Silva, desde o começo da crise militar gerada pelo motim dos controladores de vôo da Aeronáutica. O Ministro do Superior Tribunal Militar (STM) e General de Exército da reserva, Valdesio Guilherme de Figueiredo, aproveitou sua entrevista ao caderno “Prosa e Verso” do jornal O Globo para avisar. "Se algum doido decidir se perpetuar no poder", o Exército vai intervir
    Tem que ler a entrevista
    Aguia

    ResponderExcluir
  23. essas pessoas que postaram esses comentários são realmentes cegas e surdas.os brasileiros nunca na história política e administrativa do país foram valorizados,um presidentes que tem 96% da aprovação do povo,não merece receber comentários baixos como esses.viva o Brasil!viva Lula!o resto é resto e.final!
    Eduardo Rosa-Jussari-Ba.

    ResponderExcluir
  24. Que porra de Exército,eles que não se atrevam,estamos de olho!!

    ResponderExcluir

Comente no blog do Val Cabral.

Publicidade: