O PT nasceu de cesariana, há 29 anos. O pai foi o movimento sindical, e a mãe, a Igreja Católica, através das Comunidades Eclesiais de Base. Os
orgulhosos padrinhos foram, primeiro, o general Golbery do Couto e Silva, que viu dar certo seu projeto de dividir a oposição brasileira. Da árvore frondosa do MDB nasceram o PMDB, o PDT, o PTB e o PT... Foi um dos únicos projetos bem-sucedidos do desastrado estrategista que foi o general Golbery. Outros orgulhosos padrinhos foram os intelectuais, basicamente paulistas e cariocas, felizes de poder participar do crescimento e um partido puro, nascido na mais nobre das classes sociais, segundo eles: o proletariado. O PT cresceu como criança mimada, manhosa, voluntariosa e birrenta. Não gostava do capitalismo, preferia o socialismo. Era revolucionário. Dizia que não queria chegar ao poder, mas denunciar os erros das elites brasileiras. O PT lançava e elegia candidatos, mas não "dançava conforme a música". Não fazia acordos, não participava de coalizões, não gostava de alianças. Era uma gente pura, ética, que não se misturava com picaretas. O PT entrou na juventude como muitos outros jovens: mimado, chato e brigando com o mundo adulto. Mas nos estados, o partido começava a ganhar prefeituras e governos, fruto de alianças, conversas e conchavos. E assim os petistas passaram a se relacionar com empresários, empreiteiros, banqueiros. Tudo muito chique, conforme o figurino. E em 2002 o PT ingressou finalmente na maioridade. Ganhou a presidência da República. Para isso, teve que se livrar de antigos companheiros, amizades problemáticas. Teve que abrir mão de convicções, amigos de fé, irmãos camaradas. A primeira desilusão se deu entre intelectuais. Gente da mais alta estirpe, como Francisco de Oliveira, Leandro Konder e Carlos Nelson Coutinho se afastou do partido, seguida de um grupo liderado por Plinio de Arruda Sampaio Junior. Em seguida, foi a vez da esquerda. A expulsão de Heloisa Helena em 2004 levou junto Luciana Genro e Chico Alencar, entre outros, que fundaram o PSOL. Os militantes ligados a Igreja Católica também começaram a se afastar, primeiro aqueles ligados ao deputado Chico Alencar, em seguida, Frei Betto. E agora, bem mais recentemente, o senador Flávio Arns, de fortíssimas ligações familiares com a Igreja Católica. Os ambientalistas, por sua vez, começam a se retirar a partir do desligamento da senadora Marina Silva do partido. Afinal, quem do grupo fundador ficará no PT? Os sindicalistas. Por isso é que se diz que o PT está cada vez mais parecido com o velho PTB de antes de 64. Controlado pelos pelegos, todos aboletados nos ministérios, nas diretorias e nos conselhos das estatais, sempre nas proximidades do presidente da República. Recebendo polpudos salários, mantendo relações delicadas com o empresariado. Cavando benefícios para os seus. Aliando-se ao coronelismo mais arcaico, o novo PT não vai desaparecer, porque está fortemente enraizado na administração pública dos estados e municípios. Além do governo federal, naturalmente. É o triunfo da pelegada. (Lucia Hippolito).
orgulhosos padrinhos foram, primeiro, o general Golbery do Couto e Silva, que viu dar certo seu projeto de dividir a oposição brasileira. Da árvore frondosa do MDB nasceram o PMDB, o PDT, o PTB e o PT... Foi um dos únicos projetos bem-sucedidos do desastrado estrategista que foi o general Golbery. Outros orgulhosos padrinhos foram os intelectuais, basicamente paulistas e cariocas, felizes de poder participar do crescimento e um partido puro, nascido na mais nobre das classes sociais, segundo eles: o proletariado. O PT cresceu como criança mimada, manhosa, voluntariosa e birrenta. Não gostava do capitalismo, preferia o socialismo. Era revolucionário. Dizia que não queria chegar ao poder, mas denunciar os erros das elites brasileiras. O PT lançava e elegia candidatos, mas não "dançava conforme a música". Não fazia acordos, não participava de coalizões, não gostava de alianças. Era uma gente pura, ética, que não se misturava com picaretas. O PT entrou na juventude como muitos outros jovens: mimado, chato e brigando com o mundo adulto. Mas nos estados, o partido começava a ganhar prefeituras e governos, fruto de alianças, conversas e conchavos. E assim os petistas passaram a se relacionar com empresários, empreiteiros, banqueiros. Tudo muito chique, conforme o figurino. E em 2002 o PT ingressou finalmente na maioridade. Ganhou a presidência da República. Para isso, teve que se livrar de antigos companheiros, amizades problemáticas. Teve que abrir mão de convicções, amigos de fé, irmãos camaradas. A primeira desilusão se deu entre intelectuais. Gente da mais alta estirpe, como Francisco de Oliveira, Leandro Konder e Carlos Nelson Coutinho se afastou do partido, seguida de um grupo liderado por Plinio de Arruda Sampaio Junior. Em seguida, foi a vez da esquerda. A expulsão de Heloisa Helena em 2004 levou junto Luciana Genro e Chico Alencar, entre outros, que fundaram o PSOL. Os militantes ligados a Igreja Católica também começaram a se afastar, primeiro aqueles ligados ao deputado Chico Alencar, em seguida, Frei Betto. E agora, bem mais recentemente, o senador Flávio Arns, de fortíssimas ligações familiares com a Igreja Católica. Os ambientalistas, por sua vez, começam a se retirar a partir do desligamento da senadora Marina Silva do partido. Afinal, quem do grupo fundador ficará no PT? Os sindicalistas. Por isso é que se diz que o PT está cada vez mais parecido com o velho PTB de antes de 64. Controlado pelos pelegos, todos aboletados nos ministérios, nas diretorias e nos conselhos das estatais, sempre nas proximidades do presidente da República. Recebendo polpudos salários, mantendo relações delicadas com o empresariado. Cavando benefícios para os seus. Aliando-se ao coronelismo mais arcaico, o novo PT não vai desaparecer, porque está fortemente enraizado na administração pública dos estados e municípios. Além do governo federal, naturalmente. É o triunfo da pelegada. (Lucia Hippolito).
O PT PODE ATÉ TER FUTURO... O PROBLEMA É QUE ESTE FUTURO É CONSEQUÊNCIA DA DESTRUIÇÃO DAS FINANÇAS E DA MORALIDADE NO BRASIL E DILMA É QUEM MAIS REPRESENTA A BANDALHEIRA COM O DINHEIRO PÚBLICO E FORMAÇÃO DE QUADRILHAS DE LADRÕES.
ResponderExcluirMÁRIO RIBEIRO
Por mim podem ir para os quintos dos infernos se encontrar com o capeta maior.
ResponderExcluirCuba demorou 60 anos para falar que o sistema não funciona, agora o PT esta no fim depois de roubar muito durante 08 anos, muita gente arrependida que não vota mais nos Petralhas.
Chega desses quadrilheiros
AGUIA
O futuro do PT no Brasil, será o começo de décadas de governos militares que impeçam a ditadura de esquerda.
ResponderExcluirA oposição está falando as “verdades” sobre esse partido nefasto que está na política Nacional e que se esse povo não acordar em tempo poderá levar o Brasil a uma Ditadura de Esquerda.
Pode até ser uma Boa para nossa Pátria.
Nossos generais poderão acordar, colocar essa esquerda petista para correr “definitivamente”, sanear o Congresso e o Brasil se tornar uma Grande Nação.
O que eles só precisam acertar, é o tempo que ficarão no Governo após o saneamento da tiririca petista.
Acredito que as Forças Armadas são o único baluarte de patriotismo que resiste à baderna de políticos aproveitadores que tomaram conta dos 3 poderes desse país.
Rogério Santos
Segundo consta, a Dilma teria mais votos nas regiões Norte e Nordeste. Como esclarecer esse povo sobre os desmandos do PT? Imagine a Dilma sendo eleita e o Brasil continuar passando vergonha diante do mundo com as peripécias ideológicas da dupla dinâmica José Dirceu/M. Valério? Ninguém merece!
ResponderExcluirIsabela Soares
Val Cabral
ResponderExcluirO que o PT vem tentando fazer é transformar o Brasil em uma Venezuela, buscando através do aparelhamento do Estado amendontrar os Cidadãos de bem, pessoas com opniões e convicções bem diferentes de seus dirigentes, que possuem apenas um plano de poder e não de governo ou desenvolvimento para o País. A candidata do PT não foi escolha consensual do partido e si uma imposição do icone do partido,que sem esse ícone ele não existe.
Roberto Santana
Está na hora de pensarmos menos como se fôssemos sindicalistas e conduzirmos nossas ações com visão abrangente de um povo não atrelado a interesses político-partidários, de líderes populistas.
ResponderExcluirTony Vasconcelos
SERRA FOI AO PONTO DA QUESTÃO AO AFIRMAR O QUE TODOS SABEM QUE DILMA NÃO É LULA, É UM CLONE INVENTADO PARA CONTINUAR ENGANANDO INCAUTOS. O BRASIL PRECISA DE POLITICAS CONSTRUTIVAS, DE REFORMAS, DE EDUCAÇÃO, SAÚDE E, PRINCIPALMENTE, HONESTIDADE. NÃO ARROUBOS DE UM PRESIDENTE MACOMUNADO COM AS FARC, COM HUGO CHAVES, COM O BANDOLEIRO DO IRÃ E COM OUTROS TANTOS FACÍNORAS QUE USAM DE GOVERNOS EM PROVEITO PRÓPRIO. ESTE É UM PAÍS QUE QUEREMOS. NÃO A CONTINUIDADE QUE ESTÁ AÍ EM QUE, O PAÍS ESTÁ A SERVIÇO DE UM PT CORRUPTO. CHEGA DE EMBROMAÇÃO !!
ResponderExcluirPaulo Silveira
É verdade que o PT quer o país inteiro a seu serviço, mas explorando militantes incautos,que se contentam com migalhas, enquanto existe uma asta de privilegiados dominando a sigra e o governo.
ResponderExcluirSe tomarmos o Nordeste como exemplo, vamos encontrar apenas a epidemia do Bolsa Família como obra do governo petista. O mais poderia ter acontecido emqualquer gestão.
Ruy
Os petistas querem transformar o Brasil numa Cuba gigante. Os amigos Venezuelanos que digam se vale a pena...
ResponderExcluirRildo
Amigo Val Cabral, eu não suporto a forma como o PT governa este país – com aparelhamento, dissimulação, personalismo, ideológico e com estatismo. O seu único acerto foi manter e ampliar as políticas iniciadas no governo de FHC – economia e programas sociais como bolsa escola.
ResponderExcluirEdmilson Mendes
A caravana passa, os cães ladram e como ladram neste blog nojento. Viva a futura presidenta do Brasil... Dilma neles!
ResponderExcluirPaulo Seboso
Um verdadeiro lider parte para o sacrificio e em geral vence a batalha. Heroismo e coragem estão em falta no Pais.
ResponderExcluirLuiz Fernando Rios