Em abril de 2009, o governo do
Estado anunciava os primeiros estudos para a ponte Salvador-Itaparica. Hoje,
passados cinco anos e gastos cerca de R$ 90 milhões, não há perspectivas de
início das obras no curto-prazo. Ontem os vereadores Leo Prates, líder do DEM,
e Joceval Rodrigues (PPS), líder do governo ACM Neto, fizeram um ato de
protesto contra os cinco anos de anúncio da ponte Salvador-Itaparica por parte
do Governo do Estado reclamando da falta de perspectivas para início da obra. As
últimas ações tomadas para por o projeto em andamento de sEm março deste ano
foi assinado entre o governo estadual e o consórcio formado pelas empresas
brasileiras Enescil e Maia Melo, além da dinamarquesa Cowi contrato para
elaboração do projeto básico de engenharia da ponte. A previsão para a
conclusão dessa fase, indispensável para o lançamento do edital de construção,
é outubro, mas as ações estão atrasadas e o prazo dificilmente será cumprido. O
grupo vencedor da licitação receberá R$ 22,5 milhões. O edital de construção da
ponte, que antes havia sido anunciado para ter lançamento no começo de 2013,
foi adiado para março de 2014 e a previsão agora é que só será lançado em 2015.
No último dia 10 foi assinado o contrato do estudo de Hidráulica Marítima para
o projeto que será realizado pela Fundação Coordenação de Projetos, Pesquisas e
Estudos Tecnológicos (COPPETEC) ao custo de R$ 3,7 milhões. Em 24 de março
ocorreu a assinatura do contrato entre o Governo do Estado e o consórcio
vencedor da licitação de estudos urbanísticos do projeto da ponte cujo
consórcio ganhador é formado pelas empresas Demacamp, Instituto Polis e Oficina
Engenheiros e Consultores Associados, e apresentou o valor de R$ 7,3 milhões. Após
de cinco anos de lançado o projeto da ponte Salvador-Itaparica o governo do
Estado já comprometeu R$ 89,2 milhões em estudos O montante de recursos é maior
do que o governo está gastando com a construção de dois viadutos no Imbuí e um
de Narandiba e de vias marginais da Paralela, obras que vão melhorar a
mobilidade urbana na cidade, e custarão R$ 62,7 milhões. Os recursos serão
gastos nos seguintes projetos:
R$ 40 milhões destinados à contratação da
consultoria internacional McKinsey & Company para fazer o estudo de
viabilidade da ponte e a elaboração de um plano de desenvolvimento urbanístico,
além do modelo econômico-financeiro do projeto.
R$ 7,7 milhões para a realização de estudos
das características do solo e subsolo da Baía de Todos os Santos, licitação que
foi vencida pela empresa Geofort Fundações e cuja ordem de serviços já foi
assinada.
Aproximadamente R$ 8 milhões referente ao
projeto de Estudo de Impacto Ambiental e do Relatório de Impacto Ambiental
EIA/Rima.
R$ 22,5 milhões referente à elaboração do
projeto básico de engenharia da ponte Salvador- Itaparica, cuja concorrência
foi vencida pelo consórcio Enescil/Cowi/Maia Melo, duas empresas brasileiras,
que se associaram a dinamarquesa Cowi
R$
7,3 milhões, referente aos estudos urbanísticos para a construção da ponte Salvador
vencido pelo consórcio formado pelas empresas Demacamp, Instituto Polis e
Oficina Engenheiros e Consultores Associados
R$ 3,7 milhões do Estudo de Hidráulica
Marítima realizado pela Fundação Coordenação de Projetos, Pesquisas e Estudos
Tecnológicos. (bahia econômica).

NÃO MAIS POSTAREMOS OPINIÕES (ANÔNIMAS, OU NÃO) – Estávamos como um dos blogs com maior quantidade de postagens de opiniões dos leitores. Nunca censuramos, ou deixamos de inserir os comentários enviados sobre nossas matérias, artigos e notícias. Inclusive aqueles que nos ofendiam, caluniavam, difamavam, injuriavam... Entretanto, tivemos diversos dissabores com pessoas enfurecidas com comentários caluniosos, que os prejudicavam, constrangiam e cujos autores eram anônimos, ou se identificavam com o subterfúgio de nomes fictícios e irreais. Diante destes fatos e das sérias consequências decorrentes destas atitudes insanas e inaceitáveis, decidimos suspender a postagem de todos comentários e esperamos contar com a tolerância e compreensão de todos, pois não temos como identificar quem são os leitores que só querem bagunçar, ou nos criar situações embaraçosas. Pesquisaremos um sistema que possamos integrar aqui, para identificar, verdadeiramente, os autores dos comentários nos enviados e assim fazer cada qual responder por eventuais ilícitos. Eventualmente, postamos as matérias em nossa página de facebook e lá é impossível a postagem de comentários anônimos e de autoria inverídica. Portanto, sugerimos este espaço para os leitores educados, bem intencionados e conscientes das consequências de tudo o que é escrito para o conhecimento público. Agradecidamente, Val Cabral.
ResponderExcluir