Em 2014, a maioria dos deputados federais trabalharão somente metade
do ano, pois utilizarão a outra metade para se dedicar às campanhas eleitorais.
Eles trabalham só três dias na semana e ainda não conseguem cumprir com suas
obrigações metade de um ano por causa das eleições. Fazendo as contas, eles
trabalham mais nas eleições do que depois de eleitos. Deve ser por isso que não
os vemos trabalhando por uma sociedade melhor. Isso me faz pensar, como eles
ainda conseguem aprovar tantos projetos se mal comparecem para votar? Será que
a Câmara possui algum sistema de votação on-line que desconhecemos? Daí vem à
pergunta, pra que de fato serve um Deputado Federal? Que nos diga o Deputado
Federal Tiririca, afinal este foi o slogan da sua campanha eleitoral, porém até
o presente sem qualquer esclarecimento. Pra que pagar os salários desse
“caras”? Se eu faltar um dia no trabalho, sem justificá-lo serei penalizada e o
valor será descontado do meu salário. Imagina a melhora na eficiência do Plenário,
se a mesma política de remuneração fosse adotada para os nossos Deputados, sem
falar na economia gerada. Concorda? Que tal criar o Projeto de Lei “Deputado
faltoso, leva desconto”, eu voto a favor e você? Deixe seu comentário.
A Lei não deveria permitir vermes imundos, sujeiras... rastejarem na Terra.Porem, ai esta este deputado, que não tem capacidade nem de raciocinar sobre o que é ser mal caráter. Wellington Andrade Bispo
ResponderExcluirPOR QUE VIVEMOS NUM PAÍS DE "*****" OU MELHOR A LEI É UMA "*****" QUE LEI MESMO? E EXISTE ISSO NO BRASIL? AH SIM! PARA O POBRE, E PARA AQUELE QUE SÓ VAI ATE O ENSINO MÉDIO, AÍ A LEI EXISTE, DAÍ POR DIANTE A LEI ACABA...... SOBRETUDO PARA QUEM É DEPUTADO FEDERAL CORRUPTO!!!!!
ResponderExcluirJOSELITO CORDEIRO DE CARVALHO
Pois é, a justiça mais uma vez favorecendo a "burguesia", até porque eles não dão educação de qualidade pro povo.
ResponderExcluirEsses políticos sabem que povo educado e esclarecido, não vota em candidato corrupto.
Então eles não querem que as pessoas sejam lúcidas, sabidas...
Dessa forma as classes menos favorecidas não conseguem passar em uma faculdade federal nem pagar por uma condição melhor de vida.
Antonio Batista de Novais
O art. 295, inciso VII, na verdade foi criado em 1941, e colocado em nossa constituição novamente em 1988. Simplesmente está lá por fatores culturais e de conveniência. A desculpa dos deputados para não alterar esta lei em 2011, foi de que, presume-se que o indivíduo com curso superior tem menor probabilidade de realizar um crime, e por isso tem a maior chance de ser inocente e não deve ficar misturado com criminosos perigosos.
ResponderExcluirVocê vê que tamanha besteira né, como se um cara que nem terminou o ensino médio, também não tivesse a mesma probabilidade de ser inocente.
Infelizmente também é conveniente para deputados e outros políticos está lei, já que a maioria compra ou tem diplomas de curso superior (independente de ser uma FTC da vida).
Alguns insistem na tese de que leis específicas para determinados grupos de pessoas criam classes especiais, privilégios ou coisas do tipo. Pois bem, tais pessoas demonstram claramente não entender nada acerca do princípio da isonomia. Tratar com igualdade não significa que todos sejam tratados de modo igual o tempo todo, pois se assim o fosse os menos favorecidos, os mais desamparados sempre estariam em desvantagem. Em algumas circunstância, é preciso que haja um balanceamento justamente para que seja atingida a igualdade plena, ou seja, para se efetivar uma ordem jurídica mais equânime e justa. É por isso que há leis especiais para determinados seguimentos sociais e indivíduos.
ResponderExcluirAlguns insistem na tese de que leis específicas para determinados grupos de pessoas criam classes especiais, privilégios ou coisas do tipo. Pois bem, tais pessoas demonstram claramente não entender nada acerca do princípio da isonomia. Tratar com igualdade não significa que todos sejam tratados de modo igual o tempo todo, pois se assim o fosse os menos favorecidos, os mais desamparados sempre estariam em desvantagem. Em algumas circunstância, é preciso que haja um balanceamento justamente para que seja atingida a igualdade plena, ou seja, para se efetivar uma ordem jurídica mais equânime e justa. É por isso que há leis especiais para determinados seguimentos sociais e indivíduos.
ResponderExcluirSÓ A CONTA BANCÁRIA DELE NÃO IGUAL AO SEU TEMPO DE MAIS NOVO.
ResponderExcluirO MALCARATISMO NÃO MUDOU NADA.
EVERALDO ARAÚJO DIAS
Se todos fossem iguais perante as leis, esse deputado não seria deputado e sim presidiário!
ResponderExcluirGente como esse Geraldo é a prova do quanto este país é atrasado, com gente retrógrada, hipócrita, ridícula, fanaticamente imbecilizada.
ResponderExcluirO Brasil é um país totalmente surrealista.
BASTA DAR UMA CHEGADINHA NUMA CADEIA,PARA VER QUE DEPUTADO, OU UM FILHO SEU, NUNCA É PRESO, POR MAIS HEDIONDO QUE SEJA O CRIME PRATICADO. CÍCERO NOGUEIRA DE MELO
ResponderExcluirO povo sofre com eles, porque eles são eleitos por eles mesmos!
ResponderExcluirCOLOCAR PONTO DIGITAL, DEP. FALTOU PONTO CORTADO. HÁ ESTAMOS SONHANDO TORCIDA BRASILEIRA, COMO CANTA BENITO DE PAULA.
ResponderExcluir