Contrários à
aliança como PT devem causar problemas para Dilma em locais onde obteve boa
votação em 2010. Os Estados que lideraram as dissidências na convenção do PMDB
que decidiu manter a aliança com o PT na sucessão presidencial garantiram mais
de 10,78 milhões de votos de vantagem para a candidata Dilma Rousseff no 1º
turno das eleições ao Planalto em 2010. Em alguns deles, a votação em Dilma foi
quase um massacre em cima do então adversário José Serra (PSDB), a exemplo do
Maranhão, onde a petista teve 2,07 milhões de votos contra 444 mil do tucano;
ou a Bahia, com 4,18 milhões a 1,4 milhões. Os outros Estados onde o principal
aliado do Planalto não deve dar suporte ao projeto reeleitoral são Pernambuco,
Rio, Rio Grande do Sul, Ceará e Goiás. Nem os rebeldes do PMDB - que obtiveram
quase 41% dos votos contrários à aliança com o PT e a manutenção de Michel
Temer na vaga de vice - nem os que trabalharam pela coligação acreditam que
haverá uma inversão de votos para a oposição. Mas acreditam que não haverá a
repetição de tamanha vantagem, pois as circunstâncias de agora são outras.
"Só na Bahia, em que a presidente teve mais de 70% dos votos em 2010,
Geddel Vieira Lima (ex-ministro da Integração Nacional de Lula) teve mais de 1
milhão de votos na disputa para o governo e todos eles foram para a candidata
do PT. Agora Geddel está do outro lado,
apoiando o tucano Aécio Neves. E o PMDB hoje é muito mais forte", afirmou
o presidente do partido na Bahia, Lúcio Vieira Lima, que é irmão de
Geddel. Na avaliação dele, não há como
negar que o PT perderá votos na Bahia, em Pernambuco, Estado do pré-candidato
do PSB à Presidência, Eduardo Campos, no Maranhão, onde os petistas racharam e
boa parte apoia Flávio Dino (PC do B), que trabalha pelo candidato socialista,
e no Rio de Janeiro, onde o PMDB está dividido e liderou o movimento
independente. A situação também é diferente no Rio Grande do Sul, em que o PMDB
e o PSB de Campos formalizaram uma aliança em torno do ex-prefeito de Caxias
José Ivo Sartori para enfrentar o governador Tarso Genro (PT).
NÃO MAIS POSTAREMOS OPINIÕES (ANÔNIMAS, OU NÃO) – Estávamos como um dos blogs com maior quantidade de postagens de opiniões dos leitores. Nunca censuramos, ou deixamos de inserir os comentários enviados sobre nossas matérias, artigos e notícias. Inclusive aqueles que nos ofendiam, caluniavam, difamavam, injuriavam... Entretanto, tivemos diversos dissabores com pessoas enfurecidas com comentários caluniosos, que os prejudicavam, constrangiam e cujos autores eram anônimos, ou se identificavam com o subterfúgio de nomes fictícios e irreais. Diante destes fatos e das sérias consequências decorrentes destas atitudes insanas e inaceitáveis, decidimos suspender a postagem de todos comentários e esperamos contar com a tolerância e compreensão de todos, pois não temos como identificar quem são os leitores que só querem bagunçar, ou nos criar situações embaraçosas. Pesquisaremos um sistema que possamos integrar aqui, para identificar, verdadeiramente, os autores dos comentários nos enviados e assim fazer cada qual responder por eventuais ilícitos. Eventualmente, postamos as matérias em nossa página de facebook e lá é impossível a postagem de comentários anônimos e de autoria inverídica. Portanto, sugerimos este espaço para os leitores educados, bem intencionados e conscientes das consequências de tudo o que é escrito para o conhecimento público. Agradecidamente, Val Cabral.
ResponderExcluir