Prefeitura Itabuna

Câmara

Câmara

10 de junho de 2013

“EXISTEM CASOS MAIS IMPORTANTES DO QUE O PROCESSO DO MENSALÃO”, AFIRMA NOVO MINISTRO DO STF



O novo ministro do Supremo Tribunal Federal, Luis Roberto Barroso, afirmou que existem casos mais importantes na corte do que o processo do mensalão e que, se pudesse escolher, preferiria ser nomeado quando o julgamento já tivesse terminado. “Se eu pudesse escolher, iria para o Supremo logo depois de ter acabado [o processo]. O Supremo discute inúmeras questões que são mais importantes para a vida do país e das pessoas do que o mensalão", falou o ministro. Questionado se já havia estado com José Dirceu, condenado pelo STF por corrupção ativa e formação de quadrilha, em algum momento dos últimos dez anos (quando sempre esteve cotado), afirmou que apenas uma vez, em 2005, para discutir questionamentos técnicos sobre a Reforma da Previdência. "Foi uma única reunião técnica com base num artigo doutrinário que tinha escrito e encaminhei para o então advogado-geral da União, Álvaro Ribeiro da Costa”.

15 comentários:

  1. Paulo Henrique de Freitas11 junho, 2013

    Como “vire a página”!, que tudo foi investigado, apurado, identificado os corruptos e ninguém foi punido...
    É muita safadeza!!!
    Compete a ele ajudar a virar esta página, fazendo valer a decisão da corte, ora!

    ResponderExcluir
  2. Dineides Rocha11 junho, 2013

    É o país virou uma baderna. Querem transformar o STF em um tribunal qualquer. É ou não é SUPREMO, a última instância? Do jeito que as coisas caminham o supremo será o PT. Decidirá o que a imprensa poderá falar, se os Ministros do SUPREMO tomaram decisões aceitas pelo partido, caso contrario, as anularão.

    ResponderExcluir
  3. Antonio Dantas de Oliveira11 junho, 2013

    A continuar nessa marcha, esse cidadão vai terminar propondo a revisão do Decálogo, da Vulgata, da Lei de Newton e da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Como diz que vai estudar o Código de Processo Civil, logo proporá sua reformulação. Como os ministro equilibrados e sensatos, do STF, vão aturar esse enjoativo sujeito, a “luz do século XXI”? Só você, Val Cabral, para desancar esse pernóstico e pretensioso luminar. Já encheu, sabia?

    ResponderExcluir
  4. Rodrigo de Almeida Filho11 junho, 2013

    May God, my God! Tudo vai se confirmando... segundo o sociologo Selem Rcahid Asmar, a maioria ainda não percebeu que já estamos numa era perdida; todas as instituições corrompidas, do judiciário, executivo, legislativo..., a máquina pública infestada de corruptos, o povo dormindo em berço esplêndido... as minorias tirando os direitos da maioria, querendo nos calar. luta de classes…corrupção em todos os níveis... o que poderemos esperar Val Cabral?

    ResponderExcluir
  5. Sérgio Bittencourt11 junho, 2013

    Nós tá feófó, deidÍ, deódó...

    ResponderExcluir
  6. Paulo do Pontalzinho11 junho, 2013

    “Somos o único caso de democracia no mundo em que condenados por
    corrupção legislam contra os juízes que os condenaram”.

    “Somos o único caso de democracia no mundo em que as decisões do
    Supremo Tribunal podem ser mudadas por condenados”.

    “Somos o único caso de democracia no mundo em que deputados após
    condenados assumem cargos e afrontam o Judiciário”.

    “Somos o único caso de democracia no mundo em que é possível que
    condenados façam seus habeas corpus, ou legislem para mudar a lei e serem libertos”.

    ResponderExcluir
  7. Acho que ele foi escolhido a dedo pelo Lula...
    Rildo Costa

    ResponderExcluir
  8. Edmilson Nogueira de Lima11 junho, 2013

    Dúvida que não me deixa em paz: há esperança para nós ou estamos definitivamente rumo ao caos???

    ResponderExcluir
  9. Sânia Barreto de Albuquerque11 junho, 2013

    Mal chegou e já disse pra que veio...
    Esse aí é o pior de todos. Os mensaleiros estão felicíssimos e dando gargalhadas da cara da ampla maioria dos brasileira.
    O cara não tem a menor vergonha na cara. Lamentável.

    ResponderExcluir
  10. Eduardo Badaró de Aquino11 junho, 2013

    O problema que os sujeito, tem um voto dos onze, que somado a todos os outros que foram colocados sob medida na corte pelos governos petistas “Lula e Dilma”, resta pouco para que tenhamos uma “justiça” ao estilo venezuelana, a unica diferença é que lá a suprema corte, foi mudada em uma canetada só por Chavez que aumentou o numero dos membros, aqui no Brasil, a coisa foi paulatina, mas o resultado “perverso” pelo jeito será o mesmo.

    ResponderExcluir
  11. Juliana Nunes de Carvalho11 junho, 2013

    Um Juiz do Supremo deveria ser um homem reservado, justo e íntegro.

    ResponderExcluir
  12. Djalma Novais de Almeida11 junho, 2013

    Vocês sabem como é que se come mingau quente? Começa-se pelas beiradas, até chegar ao centro, certo? Então, no Brasil do PT as beiradas já foram para as calendas! Falta pouquíssimo agora: praticamente todas as instituições do Estado, inclusive as perenes, tipo STF, já estão aparelhadas com comunistas bolivarianos ou assemelhados. Estou curioso para ver em que momento haverá reação! Talvez em momento algum, infelizmente!

    ResponderExcluir
  13. Tanto cinismo, meu Deus!... e, é ministro do STF!

    ResponderExcluir
  14. Antonio Araújo de Oliveira11 junho, 2013

    Motivo de muita preocupação as declarações do então Ministro ainda não empossado do Supremo. Numa conversa republicana com a Presidenta, algo soa perplexo na sua investidura e no tom arrogante com o qual trata certas questões pontuais no país. Parece-me que estamos vivendo um princípio de ditadura em acordo às evidências, como nas ações diuturnas do Governo Federal, PT e alguns afoitos que açoitam a sociedade brasileira. Ora, não é nenhum mistério que a censura provinciana tende a se demonstrar nos atos e fatos de personagens que afrontam o estado democrático de direito. Agora, o caldo entornou ao ponto de que estamos à beira de um abismo moral sem precedentes. Cabe, contudo, à população ordeira e de princípios lutar pelos direitos e não aceitar que sejamos pisoteados por seres que se julgam poderosos. A democracia conquistada com o tempo não será confundida como uma cortina de fumaça, como tantos ousam reverenciar. A liberdade de expressão será a bandeira flamulada e não o indigno exercício do poder pelo poder.

    ResponderExcluir
  15. Célia F. Andrade de Lima11 junho, 2013

    Como se fosse pouca a m… que assola o Brasil, agora, aparece esse aí. Tenha dó!

    ResponderExcluir

Comente no blog do Val Cabral.

Publicidade: