O novo ministro do Supremo Tribunal Federal, Luis Roberto Barroso,
afirmou que existem casos mais importantes na corte do que o processo do
mensalão e que, se pudesse escolher, preferiria ser nomeado quando o julgamento
já tivesse terminado. “Se eu pudesse escolher, iria para o Supremo logo depois
de ter acabado [o processo]. O Supremo discute inúmeras questões que são mais
importantes para a vida do país e das pessoas do que o mensalão", falou o
ministro. Questionado se já havia estado com José Dirceu, condenado pelo STF
por corrupção ativa e formação de quadrilha, em algum momento dos últimos dez
anos (quando sempre esteve cotado), afirmou que apenas uma vez, em 2005, para
discutir questionamentos técnicos sobre a Reforma da Previdência. "Foi uma
única reunião técnica com base num artigo doutrinário que tinha escrito e
encaminhei para o então advogado-geral da União, Álvaro Ribeiro da Costa”.
Como “vire a página”!, que tudo foi investigado, apurado, identificado os corruptos e ninguém foi punido...
ResponderExcluirÉ muita safadeza!!!
Compete a ele ajudar a virar esta página, fazendo valer a decisão da corte, ora!
É o país virou uma baderna. Querem transformar o STF em um tribunal qualquer. É ou não é SUPREMO, a última instância? Do jeito que as coisas caminham o supremo será o PT. Decidirá o que a imprensa poderá falar, se os Ministros do SUPREMO tomaram decisões aceitas pelo partido, caso contrario, as anularão.
ResponderExcluirA continuar nessa marcha, esse cidadão vai terminar propondo a revisão do Decálogo, da Vulgata, da Lei de Newton e da Declaração Universal dos Direitos Humanos. Como diz que vai estudar o Código de Processo Civil, logo proporá sua reformulação. Como os ministro equilibrados e sensatos, do STF, vão aturar esse enjoativo sujeito, a “luz do século XXI”? Só você, Val Cabral, para desancar esse pernóstico e pretensioso luminar. Já encheu, sabia?
ResponderExcluirMay God, my God! Tudo vai se confirmando... segundo o sociologo Selem Rcahid Asmar, a maioria ainda não percebeu que já estamos numa era perdida; todas as instituições corrompidas, do judiciário, executivo, legislativo..., a máquina pública infestada de corruptos, o povo dormindo em berço esplêndido... as minorias tirando os direitos da maioria, querendo nos calar. luta de classes…corrupção em todos os níveis... o que poderemos esperar Val Cabral?
ResponderExcluirNós tá feófó, deidÍ, deódó...
ResponderExcluir“Somos o único caso de democracia no mundo em que condenados por
ResponderExcluircorrupção legislam contra os juízes que os condenaram”.
“Somos o único caso de democracia no mundo em que as decisões do
Supremo Tribunal podem ser mudadas por condenados”.
“Somos o único caso de democracia no mundo em que deputados após
condenados assumem cargos e afrontam o Judiciário”.
“Somos o único caso de democracia no mundo em que é possível que
condenados façam seus habeas corpus, ou legislem para mudar a lei e serem libertos”.
Acho que ele foi escolhido a dedo pelo Lula...
ResponderExcluirRildo Costa
Dúvida que não me deixa em paz: há esperança para nós ou estamos definitivamente rumo ao caos???
ResponderExcluirMal chegou e já disse pra que veio...
ResponderExcluirEsse aí é o pior de todos. Os mensaleiros estão felicíssimos e dando gargalhadas da cara da ampla maioria dos brasileira.
O cara não tem a menor vergonha na cara. Lamentável.
O problema que os sujeito, tem um voto dos onze, que somado a todos os outros que foram colocados sob medida na corte pelos governos petistas “Lula e Dilma”, resta pouco para que tenhamos uma “justiça” ao estilo venezuelana, a unica diferença é que lá a suprema corte, foi mudada em uma canetada só por Chavez que aumentou o numero dos membros, aqui no Brasil, a coisa foi paulatina, mas o resultado “perverso” pelo jeito será o mesmo.
ResponderExcluirUm Juiz do Supremo deveria ser um homem reservado, justo e íntegro.
ResponderExcluirVocês sabem como é que se come mingau quente? Começa-se pelas beiradas, até chegar ao centro, certo? Então, no Brasil do PT as beiradas já foram para as calendas! Falta pouquíssimo agora: praticamente todas as instituições do Estado, inclusive as perenes, tipo STF, já estão aparelhadas com comunistas bolivarianos ou assemelhados. Estou curioso para ver em que momento haverá reação! Talvez em momento algum, infelizmente!
ResponderExcluirTanto cinismo, meu Deus!... e, é ministro do STF!
ResponderExcluirMotivo de muita preocupação as declarações do então Ministro ainda não empossado do Supremo. Numa conversa republicana com a Presidenta, algo soa perplexo na sua investidura e no tom arrogante com o qual trata certas questões pontuais no país. Parece-me que estamos vivendo um princípio de ditadura em acordo às evidências, como nas ações diuturnas do Governo Federal, PT e alguns afoitos que açoitam a sociedade brasileira. Ora, não é nenhum mistério que a censura provinciana tende a se demonstrar nos atos e fatos de personagens que afrontam o estado democrático de direito. Agora, o caldo entornou ao ponto de que estamos à beira de um abismo moral sem precedentes. Cabe, contudo, à população ordeira e de princípios lutar pelos direitos e não aceitar que sejamos pisoteados por seres que se julgam poderosos. A democracia conquistada com o tempo não será confundida como uma cortina de fumaça, como tantos ousam reverenciar. A liberdade de expressão será a bandeira flamulada e não o indigno exercício do poder pelo poder.
ResponderExcluirComo se fosse pouca a m… que assola o Brasil, agora, aparece esse aí. Tenha dó!
ResponderExcluir