Em alguns estudos o detector de mentiras mostra que pode detectar corretamente sete em cada dez mentiras, mas, em alguns casos, o criminoso é tão convincente que o equipamento não registr
a nenhuma reação que indique a mentira. O aparelhinho ainda é o invento humano mais avançado na dificílima pretensão de diferenciar a verdade da mentira. Na busca da ciência por algo mais concreto, algo que através de métodos inquestionáveis, diferencie, com exatidão, o verdadeiro do mentiroso, a Medicina, tentando aferir se os pacientes estão fazendo o que seus médicos orientaram, chegou a alguns resultados satisfatórios. Como na recente pesquisa na Inglaterra, onde os médicos desenvolveram um método no qual podem avaliar se os seus pacientes estão obedecendo à dieta prescrita, ou se ingerem guloseimas proibidas: através de exames de urina, eles detectam os metabólitos dos alimentos consumidos, assim, sabem se esses eram saudáveis ou não. Poucos avanços para tamanhos desafios; como aquele importante político que depõe perante seus pares no Congresso Nacional e parece convencer a maioria, até mesmo ferrenhos adversários: está falando verdades ou deslavadas mentiras? Ou será que isso não é o mais importante? O principal seria o famigerado desempenho, que, no fundo, mede a capacidade maior ou menor do depoente se livrar de acusações, sejam verdadeiras ou falsas? O maior prejuízo que pode causar a mentira é quando ela acaba sendo aceita como verdade. 8 milhões de reais foram surrupiados do erário do legislativo itabunense. Nenhum dos acusados foi preso, ou cassado. A fraude provocada por vereadores e seus assessores em Itabuna, parece, até agora, só ter levado para o purgatório anjos imaculados, os quais Cristo convidaria para compartilhar a Última Ceia: ou a roubalheira na câmara é uma verdade que contraria tudo o que se sabe ou é uma grande farsa que nenhum invento humano consegue detectar.
a nenhuma reação que indique a mentira. O aparelhinho ainda é o invento humano mais avançado na dificílima pretensão de diferenciar a verdade da mentira. Na busca da ciência por algo mais concreto, algo que através de métodos inquestionáveis, diferencie, com exatidão, o verdadeiro do mentiroso, a Medicina, tentando aferir se os pacientes estão fazendo o que seus médicos orientaram, chegou a alguns resultados satisfatórios. Como na recente pesquisa na Inglaterra, onde os médicos desenvolveram um método no qual podem avaliar se os seus pacientes estão obedecendo à dieta prescrita, ou se ingerem guloseimas proibidas: através de exames de urina, eles detectam os metabólitos dos alimentos consumidos, assim, sabem se esses eram saudáveis ou não. Poucos avanços para tamanhos desafios; como aquele importante político que depõe perante seus pares no Congresso Nacional e parece convencer a maioria, até mesmo ferrenhos adversários: está falando verdades ou deslavadas mentiras? Ou será que isso não é o mais importante? O principal seria o famigerado desempenho, que, no fundo, mede a capacidade maior ou menor do depoente se livrar de acusações, sejam verdadeiras ou falsas? O maior prejuízo que pode causar a mentira é quando ela acaba sendo aceita como verdade. 8 milhões de reais foram surrupiados do erário do legislativo itabunense. Nenhum dos acusados foi preso, ou cassado. A fraude provocada por vereadores e seus assessores em Itabuna, parece, até agora, só ter levado para o purgatório anjos imaculados, os quais Cristo convidaria para compartilhar a Última Ceia: ou a roubalheira na câmara é uma verdade que contraria tudo o que se sabe ou é uma grande farsa que nenhum invento humano consegue detectar.
Não gostei dessa foto de Rose Castro e Raimundo Pólvora!!!
ResponderExcluirPaulo Seboso