Na coluna ‘Painel’ publicada nessa quarta-feira, o jornal Folha de São Paulo publicou que o PT investe para transformar a CPMI do Cachoeira, que visa averiguar a relação do contraventor com pol
íticos, em investigação do trabalho da imprensa. A decisão de consolidou, segundo o diário, depois de uma reunião de petistas realizada na terça. Sem citar nomes, o espaço do impresso assinado por Vera Magalhães informou que para um senador do Partido dos Trabalhadores a comissão parlamentar sobre o “bicheiro” Carlinhos Cachoeira vai além de convocar empresários de comunicação ou jornalistas. Para o político, os veículos de comunicação são inimigos que precisam ser combatidos. “Se a mídia quer guerra, vai ter guerra”, teria dito o parlamentar. A Folha também citou que o delegado da Polícia Federal, Raul Alexandre Sousa, que comandou a Operação Vegas, garantiu que não foi encontrado durante a investigação nenhum indício que sugerisse relações indevidas entre jornalistas com a equipe de Carlinhos Cachoeira. Para encerrar, o jornal publicou que há uma “tropa de choque anti-imprensa” no Congresso Nacional. PT E PMDB JÁ CONTAM OS VOTOS PARA LIVRAR DEMÓSTENES - O processo de cassação contra Demóstenes Torres foi aberto por unanimidade (16 X 0) no Conselho de Ética do Senado e tudo indica que os dezesseis integrantes do colegiado irão repetir a dose na hora de aprovar a cassação do senador goiano. O rigor do conselho, no entanto, deve parar por aí. No plenário do Senado, onde o voto é secreto, Demóstenes deverá ter “mais sorte”, como diz um senador petista. Em segredo, senadores do PT e do PMDB já começaram a fazer contas para tentar livrar Demóstenes da cassação.
íticos, em investigação do trabalho da imprensa. A decisão de consolidou, segundo o diário, depois de uma reunião de petistas realizada na terça. Sem citar nomes, o espaço do impresso assinado por Vera Magalhães informou que para um senador do Partido dos Trabalhadores a comissão parlamentar sobre o “bicheiro” Carlinhos Cachoeira vai além de convocar empresários de comunicação ou jornalistas. Para o político, os veículos de comunicação são inimigos que precisam ser combatidos. “Se a mídia quer guerra, vai ter guerra”, teria dito o parlamentar. A Folha também citou que o delegado da Polícia Federal, Raul Alexandre Sousa, que comandou a Operação Vegas, garantiu que não foi encontrado durante a investigação nenhum indício que sugerisse relações indevidas entre jornalistas com a equipe de Carlinhos Cachoeira. Para encerrar, o jornal publicou que há uma “tropa de choque anti-imprensa” no Congresso Nacional. PT E PMDB JÁ CONTAM OS VOTOS PARA LIVRAR DEMÓSTENES - O processo de cassação contra Demóstenes Torres foi aberto por unanimidade (16 X 0) no Conselho de Ética do Senado e tudo indica que os dezesseis integrantes do colegiado irão repetir a dose na hora de aprovar a cassação do senador goiano. O rigor do conselho, no entanto, deve parar por aí. No plenário do Senado, onde o voto é secreto, Demóstenes deverá ter “mais sorte”, como diz um senador petista. Em segredo, senadores do PT e do PMDB já começaram a fazer contas para tentar livrar Demóstenes da cassação. 
O PT TEM MEDO DA IMPRENSA QUE REVELA SUAS VERDADES E QUE NÃO ESTÁ EM SEU BOLSO. E SÓ TEME QUEM DEVE... O PT DEVE DEMAIS!
ResponderExcluirWILSON BATISTA DE LIMA
Sou 100 % contra (apesar de achar 75% da imprensa brasileira uns bananas imprestáveis)
ResponderExcluirNos países democráticos, a liberdade de imprensa não é um assunto discutível, mas um dado da realidade. E nem eventuais opiniões divergentes, exageros e mesmo erros passíveis de arbitragem e punição cometidos por jornalistas podem pôr em risco o direito de informar, o dever de fiscalizar e de alertar para os abusos perpetrados por quem está no poder. Ao contrário do que Lula e seu partido querem fazer crer, a liberdade de imprensa não constitui um fim em si mesmo nem visa a preservar a liberdade de expressão para jornalistas ou proprietários de empresas de comunicação. A liberdade de imprensa vai além disso: é um meio para garantir a perpetuação das sociedades livres e democráticas. E não por outra razão é quase sempre a primeira vítima das tiranias de todas as colorações.
Obs: É engraçado ver a hipocrisia desses petralhas, pois essas mesmas pessoas, no passado defenderam a liberdade de imprensa contra o Regime militar, e agora que estão no poder querem justamente censurar a imprensa.
Sou contra todo tipo de censura a liberdade de expressão, estes interesses de intervir e controlar a mídia é resquícios de comportamento de ditadores em potencial.
ResponderExcluirOs ditadores a primeira coisa que fazem é controlar a imprensa.
Calar a boca de quem lhes fazem criticas, os petistas detestam criticas e alimentam o controle da midia para beneficio proprio, esta gentalha não sabe viver em democracia.
São cinicos que dizem uma coisa mas alimentam outras muito diferente do pensamento de um verdadeiro democrata.
Por exemplo, em países desenvolvidos há uma limitação quanto ao tempo de propaganda,é rigoroso,propaganda é propaganda mesmo não importa se for inserida no programa como acontece muito no Brasil,eles exigem conteúdo.Não Brasil eles não tem obrigação de cumprir uma programação cultural e manda simplesmente o comércio: compre, compre...mas vamos ser simples, todos sabem que as propostas de controle são no sentido de informação,censura mesmo e isso surgiu quando um repórter de outro pais expôs o ex-Lula e seus hábitos no palácio.
ResponderExcluiralém disso, se eles pudessem censurariam até internet. Em minha opinião, a censura ronda e a cobertura da cerimônia de posse de Dilma ,a televisiva, foi controlada,estudada e vem isso ai na copa
Não é necessário haver intervenção, e acho que não é isso que o governo quer. Existe a necessidade de regulamentação, para conter os abusos da mídia. Pois no Brasil os veiculos de comunicação são assumidamente de direita. O fato por si só é um absurdo, mas temos que tolerar isso... na verdade é um problema da justiça brasileira que não pune com severidade crimes contra a honra e a reputação das pessoas. A imprensa que aqui virou partido(PIG) aproveita-se desse falha na lei para difamar seus desafetos e depois solta uma notinha em um canto de pag. ou um breve comentario no meio do JN por exemplo. Mas aí já é tarde, o nome e a credibilidade do cidadão já eram... A regulamentação é sim necessária, mas felizmente hj com a internet, as redes sociais, os blogs, o sujeito tem a possibilidade de conhecer as várias versões do mesmo fato e formar sua opinião livre da manipulação.
ResponderExcluirCreio que o filme "O Povo Contra Larry Flynt" que aborda o caso real onde o MP dos USA acionou Larry Flynt, dono de uma publicação pornográfica, evidencia bem a questão que estás estudando.
ResponderExcluirToda a discussão está centrada na liberdade do cidadão x tutela do cidadão pelo Estado. Todo esquerdinha, todo socialista vai dizer que é a favor da liberdade, mas que o Estado deve "estabelecer certos limites" ou "regramentos" tudo para evitar "abusos". Não passa de farisaísmo da pior espécie, de desonestidade que chega ao DNA.
A liberdade, por essência, assim como permite que um pervertido produza e venda pornografia da pior espécie, também garante à parte boa da sociedade a publicação do que há de melhor e mais evoluído em termos de conhecimento, de cultura e de valores civilizacionais.
O problema dos dias atuais é que os socialistas descobriram como usar o direito a liberdade para impor e destruir a liberdade dos outros, descobriram uma forma de roubar a liberdade alheia. Entretanto, tal comportamento não passa de hipocrisia rasteira, jamais se confundindo com a defesa da liberdade
A Mídia é o quarto poder, não pode ser controlado por ninguém.
ResponderExcluirO Nixon nos EUA e o Collor no Brasil perderam os cargos devido a um bom trabalho da Mídia.
Eles tem que ter total liberdade para apresentarem o que acharem melhor, sujeitando-se porém as leis já existentes quando ocorra calúnia ou difamação.
Um exemplo desse controle é o que acontece hoje no Egito.
ResponderExcluirJornalistas"sequestrados",feridos,depo… em sã consciência pode ser a favor do controle do Estado sobre a mídia?Só aqueles que tem coisas MUITO importantes a esconder,concorda?
José Dirceu, acreditem!, prevê massas nas ruas se for condenado pelo STF!!! Ou: na raiz da pantomima do Zé está a briga pelo espólio do PT. A lenta sucessão no partido já começou
ResponderExcluirEntenda por que José Dirceu montou a tresloucada operação para tentar se safar no Supremo, sem poupar STF, PGR ou imprensa. Ele quer mais do que a absolvição. Ele quer é, finalmente, ter o controle total do PT.
Um espectro ronda o Brasil: a condenação de José Dirceu! Vejam as graves consequências que nos aguardam caso ocorra essa injustiça
ResponderExcluirUm espectro ronda o Brasil caso o chefe de quadrilha (segundo a Procuradoria Geral da República) José Dirceu seja condenado pelo STF. Segundo ele anda espalhando por aí, pode haver graves reações de inconformismo. Abaixo, algumas das ameaças que ameaçam tirar o nosso sossego:
- Evo Morales pode invadir o Brasil e tomar, desta vez, a sede da Petrobras — duas refinarias nossas, ele já tomou. Uma semana antes de roubá-las, com armas na mão, reuniu-se com o Zé…;
- Cristina Kirchner pode liderar os fascistoides do grupo La Cámpora, dar um beiço na nossa Constituição e empastelar jornais e revistas que não apoiam o Zé;
- Hugo Chávez pode usar alguns parlamentares de sua base no Congresso, em Brasília, e fazer votar uma lei que obrigue os poderosos a se tratar de câncer em Cuba;
- Mahmoud Ahmadinejad vai determinar que as mulheres só frequentem as praias e as piscinas com o corpo devidamente coberto para que pobres tarados não caiam vítimas de seus ardis;
- Rafael Correa dará um basta na farra da imprensa burguesa e vai exilar alguns proprietários dos meios de comunicação que não reconhecem a força do “povo popular”; e por aí vai.
Incrível perceber que ainda existe alguém que acredita no termo PIG inventado por um petista que um dia foi contra o PT e agora é petista porque trabalha para um 'grupo' que vê no governo do PT uma oportunidade de conseguir bater uma das concorrentes, muitos que acreditam no termo PIG não tem nem noção de que o cara que inventou essa baboseira é um vendido que para ficar no emprego 'jornalístico' muda de lado, mesmo indo a favor de corruptos, trabalha numa emissora que sobrevive de doações de seus fiéis que não percebem que financiam uma emissora que só não continuará falida se o governo do PT der uma ajudinha, uma emissora que não sabe o que é jornalismo investigativo, mas quer criticar quem o faz, e que réc0rd não deveria estar em seu nome.
ResponderExcluirSe não fosse a mídia totalmente livre nós estaríamos sendo roubados sem saber, para votar precisaríamos escolher um candidato apenas pelo seu papo furado e as mentiras dele, com a imprensa livre podemos saber qual o menos corrupto.
É muito, muito ignorante quem acha que a mídia precisa de regulamentação, ou é ignorante ou é um político corrupto que vai ganhar com isso, se a imprensa inventar que um político é corrupto, ela pode ser processada, isso já limita o suficiente para garantir um bom jornalismo prospere ou não.