O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pediu que não seja colocada em dúvida a conduta do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci (PT), e disse 
que cabe a quem acusa provar que houve irregularidade na evolução patrimonial do petista. Lula almoçou nesta terça-feira (24) com a bancada de senadores do seu partido e, segundo alguns participantes, a avaliação geral foi de que o discurso a ser adotado é o de que não há, até o momento, elementos para que haja perda de confiança em relação ao chefe da pasta, que teria atuado com "seriedade" tanto no governo quanto em seu período como deputado federal, relatou participantes do encontro. Depois de cerca de três horas de encontro a portas fechadas, Lula saiu sem falar com a imprensa. Informações da Folha On Line.
que cabe a quem acusa provar que houve irregularidade na evolução patrimonial do petista. Lula almoçou nesta terça-feira (24) com a bancada de senadores do seu partido e, segundo alguns participantes, a avaliação geral foi de que o discurso a ser adotado é o de que não há, até o momento, elementos para que haja perda de confiança em relação ao chefe da pasta, que teria atuado com "seriedade" tanto no governo quanto em seu período como deputado federal, relatou participantes do encontro. Depois de cerca de três horas de encontro a portas fechadas, Lula saiu sem falar com a imprensa. Informações da Folha On Line.
Mas o povo ama o Lula!
ResponderExcluirQuerem corrupção sim!
Querem esmola para não estudar nem trabalhar sim!
E não irão parar de votar no 13 enquanto não conseguirem compreender o que está escrito em um parágrafo pelo menos.
Agora a QUADRILHA está completa. Cadê o CAMBURÃO????????????????????
ResponderExcluirComo se diz por aí: grande mer...! Um salafrário defendendo um ladrão.
ResponderExcluirLu
Esse tipo de defesa não será qualquer constrangimento para quem já disse que o mensalão não existe e passou a mão na cabeça de todos os que estiveram envolvidos em escândalos nos últimos anos. Luiz Alberto
ResponderExcluirJá era esperado mesmo essa atitude do Sr. Lula, até que demorou pra ele se manifestar, ainda mais se tratando do Palocci, sua cria.
ResponderExcluirAté quando os brasileiros irão se calar diante das impunidades, a justiça deveria se espelhar no fato que aconteceu em Campinas-SP.
Baixar o camburão e prender todos os corruptos…só correríamos o risco de ficármos sem palarmento e sem ministros.
Isabel
Porém, um dia, A CASA CAI!!! E agora é chegada a hora da Verdade vir à tona. O Universo permitiu que todos errassem, para que, em um determinado momento, fossem corrigidos, visto que não se pode enganar um povo, por tanto tempo assim. Tudo o que Lula declarar, será usado contra ele!!! No final, os que pretendiam defender os pobres, acabaram enriquecendo, ilicitamente.
ResponderExcluirMari Labbate
O que Luiz 51 diz, só interessa a vcs, quero que ele vá a m...!
ResponderExcluirVai passar a mão na cabeça de mais um petista, elles se merecem, perderam de vez a compostura e a vergonha, aliás nunca tiveram.
ResponderExcluirE em Campinas elle vai tbm. apoíar o foragivo vice-prefeito do pt.
O Palocci só tem um caminho que é o de apresentar a relação dos contratos de consultoria, os recolhimentos de ISS e o balancete de sua empresa. SE não fizer isso, estará liquidado, pois a turma do PT já fala que esse valores tambem incluem sobras de campanha da Dilma que foram esquentadas.Ou seja, se verdade, ele já deve estar programando uma aposentadoria de ouro
ResponderExcluirCarlos Francisco
O problema não é ele falar.
ResponderExcluirPode falar qualquer coisa.
O problema é ter quem acredite no que ele fale.
Esperar para ver o que ele falaria ou falará não é muito coerente.
Todo mundo deveria saber o que ele falaria ou deveria falar: o ministro deveria ser demitido ou afastado e depois das investigações, provado inocente, poderia retornar e caso condenado, não voltaria ao governo.
Mas, se está todo mundo esperando, com certeza não será isso que falará.
Só falta saber nas costas de quem jogará a culpa.
Já deu algumas pistas dias atrás, quando falou que seriam pessoas ligadas a Serra.
Pois, ligadas a ele, ah não!!!
Se recorreram ao embusteiro mor para soprar a fumaça é porque tem fogo!
ResponderExcluirO Paloff precisa é de um advogado e não de um chefe de quadrilha que o defenda. O bando de defensores de Paloff deveriam ser provas contra ele.
ResponderExcluirSão eles:
Temer,
Renan,
Sarney,
Lula,
Gilberto Carvalho, etc.
Tudo gente de uma credibilidade a toda prova.
O Paloff é caso de polícia e não de leigos.
Esther Correa
OLHA AS CARAS DOS “INOCENTES”... DA DÓ NÃO? AGUARDEM, O DIA DE VCS ESTA CHEGANDO... LOGO LOGO, O POVO VAI ACORDAR DO SONO LULLISTA... AI, PORAMORDEDEUS, A CASA VAI CAIR... JA JA, ESPEREM E VERÃO. CARAS DE SALAFRARIOS!!!!
ResponderExcluirJeni Ferreira
É a 1ª vez que eu vejo um ladrão defendendo outro. Por que será????
ResponderExcluirGiberto Sansão