O ex-presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, foi o convidado deste domingo (13) do programa de TV, Esquenta!, apresentado p
or Regina Casé na Rede Globo. Ao lado do rapper Marcelo D2, FHC defendeu mais uma vez a descriminalização do usuário de drogas. "Não é que não deva penalizar. Descriminalizar quer dizer que não adianta colocar o usuário na cadeia, onde ele só vai aprender a usar outras drogas. O usuário deve ser tratado. Não é legalizar a droga, não é liberar”, afirmou. Em uma conversa franca, o sociólogo bateu novamente na tecla de que o modelo atual de repressão não vem dando resultados. Ele citou outros países em que a discussão sobre as drogas amadureceu com o tempo, resultando em novas políticas. “Dependemos de nós mesmos. À medida que mais pessoas tenham essa opinião (favorável à descriminalização), as coisas avançam. E estão avançando, lentamente. Está avançando na Argentina e no México. Avançou muito em Portugal, na Holanda, na Rússia, na Alemanha. A idéia que vem dos Estados Unidos de que 'basta prender que resolve' fracassou”, pontuou. Com informações do Terra.
or Regina Casé na Rede Globo. Ao lado do rapper Marcelo D2, FHC defendeu mais uma vez a descriminalização do usuário de drogas. "Não é que não deva penalizar. Descriminalizar quer dizer que não adianta colocar o usuário na cadeia, onde ele só vai aprender a usar outras drogas. O usuário deve ser tratado. Não é legalizar a droga, não é liberar”, afirmou. Em uma conversa franca, o sociólogo bateu novamente na tecla de que o modelo atual de repressão não vem dando resultados. Ele citou outros países em que a discussão sobre as drogas amadureceu com o tempo, resultando em novas políticas. “Dependemos de nós mesmos. À medida que mais pessoas tenham essa opinião (favorável à descriminalização), as coisas avançam. E estão avançando, lentamente. Está avançando na Argentina e no México. Avançou muito em Portugal, na Holanda, na Rússia, na Alemanha. A idéia que vem dos Estados Unidos de que 'basta prender que resolve' fracassou”, pontuou. Com informações do Terra.
A discriminalização é o caminho para solução do problema da violência causado pela droga.
ResponderExcluirEdmilson Marques
VAL CABRAL - SÓ MESMO LIBERANDO TODAS DROGAS PARA O PARTIDO DELE PODER TER CANDIDATOS. PSDB/DEM/PPS >>>> NUNCA MAIS. RUBENS DANTAS
ResponderExcluirJá somos responsabilizados pelos nossos atos, portanto não mudaria em relação aos usuarios, apenas na legislação!!!!!!!
ResponderExcluirCélia Fontes de Lima
Não ele é contra a DROGA DO PT, droga perigosa que impede aos usuarios de pensar, passam a agir sómene pelas ordens do Reirante Pinoquio e seus asseclas, esta droga é muito usada por grande parte da população menos informada, ma tambem tem usuarios de grande poder aquisitivo.
ResponderExcluirCuidado acho que voce é usuario.
Joselito Brito
Prezado amigo Val Cabral
ResponderExcluirConcordo com essa visão do FHC, pois não existe como acabar com o tráfico, já que a policia só prende o pequeno e algumas vezes o médio traficante, o verdadeiro dono da droga nunca é pego, e muitas vezes nem se sabe quem é, pois esses estão no meio da sociedade, até mesmo no seu lado, são grandes empresários que possuem negócios legítimos como fachada, associados a juízes, promotores, políticos, policiais corruptos, etc... as redes de tráfico de drogas já permearam todos os setores da sociedade organizada, pois isso prender traficantes de esquina não tem efeito nenhum, a vaga deixada pelo traficante preso, logo em seguida é ocupada por outro traficante, a mão-de-obra para esse comércio ilícito é abundante, portanto, a única maneira de se reduzir os crimes de trafico de drogas, é tornando a comercialização da droga legal, em farmácias ou drogarias, com a identificação dos compradores, tal como é hoje com os remédios tarja preta, desta forma, poderia se conhecer todos os viciados e planejar e disponibilizar para eles um tratamento eficaz, reduzindo bastante os doentes (viciados), ao mesmo tempo, a legalização, passaria-se recolher impostos em cima deste produto, que hoje vai para a mão dos barões da droga e os demais envolvidos na cadeia de distribuição, tendo como consequência também a redução do patrocínio de outros crimes como roubo a bancos, sequestros, tráfico de armas, roubo de cargas, etc...
Quem afirma que a legalização das drogas faria aumentar o número de consumidores, logo mais pessoa se tornariam viciados, é uma tremenda bobagem, pois o álcool é uma droga licita, e nem por isso, toda a sociedade é viciada em álcool, e aqueles que gostam, o consomem, independente de ser licita ou não, prova disso, que foi criada uma lei para disciplinar o consumo dessa droga, e não teve efeito sobre os consumidores, eles continuam consumindo e dirigindo, mesmo isso, hoje, ter penas bem mais severas que outrora. Atualmente quem não usa drogas, não o faz por ser ilegal, por medo de ser preso, não usa porque não quer e/ou sabe dos prejuízos a saúde que esse produto causa, portanto, mesmo legalizada, aquele que não usa, continuaria não usando; e aqueles que usam, teriam ao seu dispor, apoio e um tratamento gratuíto, para deixar de ser um viciado. Para se acabar ou pelo menos reduzir o consumo de drogas pela sociedade, passa pela legalização e pela disponibilidade de tratamentos gratuitos associados a apoio psicológico e oportunidade, para que drogados tenham seu tratamento e apoio para se manter sem a utilização de drogas (sem reincidência) após o tratamento.
Paulo do Pontalzinho
paupont@bol.com.br
Val Cabral
ResponderExcluirA Holanda liberou o uso de drogas leves, morei la alguns anos e vou la quase todos os anos, não se vê nas ruas os dependentes jogados nas calçadas, e os crimes dos chefes da droga como nos paises em que esta é proibida.
Penso que seria melhor liberar e conscientisar a população como foi feito na Holanda, evitariamos uma enorme porcentagem de crime.
E no final nos paises onde se proibe, quem não conhece um traficante ou até mesmo o ponto de venda?
Quem nunca viu garotos com o rosto dentro de sacos plasticos aspirando cola por exemplo? Na Holanda nunca vi.
Reinaldo Pereira de Freitas
NÃO EXISTE DROGA MAIOR QUE O PRÓPRIO FHC.
ResponderExcluirJORGE SALES
OLÁ VAL CABRAL... EU ACHO QUE ESTE SUJEITO TÁ QUERENDO ABRIR UMA EMPRESA DE COMERCIALIZAÇÃO DE DROGAS!!!!!! WILSON LIMA
ResponderExcluirEu acho que além de tornar o acesso mais fácil, o que vai fazer com que uma grande parcela da população tornar-se usuária de drogas. Ainda vai fazer com que grandes corporações - no caso de a produção de drogas ser legalizada - lucre com o vício. Ja imaginou que mercado? vc vende uma coisa que todo mundo é dependente, logo... o mercado nunca acaba. Ou pior, se sendo proíbidas, ja temos a cada dia, novas variações de laborátório mais fortes e eficases das drogas. Imagina ela legalizada e os grande conglomerados desenvolvendo um espécie de super cocaína ???
ResponderExcluirMas as drogas sendo um problema de saúde pública, vc ja imaginou o quantidade de internações em hospitais por causa do efeito das drogas? mortos, feridos, overdoses e etc, ja imaginou o custo que isso acarretaria ao estado? e quem paga a saúde pública? nós é claro
Ou então o aumento de crimes cometidos por estar sob efeito de alguma droga, imagina como aumentaria e para isso a segurança deveria ser melhorada. E quem pagaria? nós, mais uma vez.
Pode até diminuir o crime organizado, envolto com as drogas, mas vai multiplicar o número de crimes decorrentes delas involuntariamente!
Veja o problema se enfrentamos com as atuais "drogas legalizadas" como o cigarro e a bebida alcólica, imagina isso multiplicado por, sei la, 100 vezes. Ja pensou o que aconteceria?
Daniel Monteiro