Políticos que enfrentam graves acusações na Justiça deverão ficar impossibilitados de concorrer a cargos eletivos por um prazo de oito anos. Este é o mote de um pr
ojeto de iniciativa popular que será entregue ao presidente da Câmara de Deputados, Michel Temer (PMDB-SP), no próximo dia 29 pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), que em todo o país reuniu até agora mais de 1,1 milhão de assinaturas de eleitores, e precisa de pouco menos de 200 mil para completar as 1,3 milhão exigidas pela lei para uma proposta do tipo (1% dos eleitores brasileiros). Pela proposta, cujo nome oficial é “projeto de lei de iniciativa popular sobre a vida pregressa dos candidatos”, ficariam inelegíveis por oito anos todos os cidadãos que tiverem sido condenados em primeira ou única instância, ou tiverem denúncia acatada pelo colégio de ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ) – para onde vão as ações contra autoridades públicas com foro privilegiado. Nesses casos, valeria a inelegibilidade sendo grave a acusação: racismo, homicídio, estupro, tráfico de drogas, desvio de verba pública, entre outras recomendadas pelo projeto. Um levantamento feito esse ano revelou que, juntos, o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) acumulam 488 processos contra autoridades dos três poderes. Pelo projeto, também ficariam impossibilitados de se candidatar os portadores de mandato que, diante de uma investigação, optam por renunciar para escapar da cassação.
ojeto de iniciativa popular que será entregue ao presidente da Câmara de Deputados, Michel Temer (PMDB-SP), no próximo dia 29 pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), que em todo o país reuniu até agora mais de 1,1 milhão de assinaturas de eleitores, e precisa de pouco menos de 200 mil para completar as 1,3 milhão exigidas pela lei para uma proposta do tipo (1% dos eleitores brasileiros). Pela proposta, cujo nome oficial é “projeto de lei de iniciativa popular sobre a vida pregressa dos candidatos”, ficariam inelegíveis por oito anos todos os cidadãos que tiverem sido condenados em primeira ou única instância, ou tiverem denúncia acatada pelo colégio de ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ) – para onde vão as ações contra autoridades públicas com foro privilegiado. Nesses casos, valeria a inelegibilidade sendo grave a acusação: racismo, homicídio, estupro, tráfico de drogas, desvio de verba pública, entre outras recomendadas pelo projeto. Um levantamento feito esse ano revelou que, juntos, o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) acumulam 488 processos contra autoridades dos três poderes. Pelo projeto, também ficariam impossibilitados de se candidatar os portadores de mandato que, diante de uma investigação, optam por renunciar para escapar da cassação. 
Essa notícia não é nada boa para Geraldo Simões e deve estar fazendo vc rí a toa né Va Cabral?
ResponderExcluirLuiz Cláudio Mendes
Só vou acreditar nessa informação, ou melhor, na realização dessa regra, quando políticos corruptos como os ex-preeitos Geraldo Simões e fernando Gomes forem, realmente, impedidos de se candidatarem.
ResponderExcluirA Justiça Eleitoral nã deve deixar o povo decidir sobre elege ou não essa cambada de gente vigarisa, pois o dinheiro roubado deste mesmo ovo, é que acaba fazendo o voo d povo valer migalhas de cestas básicas e outras bugigangas, que não resolve problema do povo, mas serve ara mater n poder, bandidos que compram votos para se elegerem. E este é o caso de Geraldo e Fernando.
José Batista dos Santos
SERÁ QUE ISSO VAI ACONECER MESMO?
ResponderExcluirPAICULAMENTE, EU NÃO ACREDITO.
ISSO DEVE SE MAIS UMA FORMA DE DESEMBARGADOES, JUÍZES, POLÍTICOS E MINISTROS DO STF GANHAREM MAIS UM "DINHEIRINHO" EXTRA!
JDR
Há, há, há... adoei essa piada!
ResponderExcluirAcorda Brasil. Isso é convesa para demonstrar o quanto as eleições stão próximas, paa que os mariais da políticas se digamperseguidos e assim possam juntar oários e veais que embarquem nessa armação.
Renato Lima