"Sou obrigado a reconhecer que, com toda a corrupção que teve de um tempo para cá, o que encontramos no governo Collor deveríamos ter enviado para o juizado de pequenas causas".
Postado por IPIÁU NOTICIAS
COM COLOR A GENTE ERA FELIZ E NÃO SABIA. FOI A ÉPOCA EM QUE O PAÍS MAIS SE DESENVOLVEU. LULA TRANSFORMOU O BRASIL NUMA REPUBLIQUETA SINDICALISTA, DE MARAJÁS PARASITAS E CORRUPTOS... E FEZ DE BOA PARTE DOS BRASILEIROS, MEROS MISERÁVEIS SATISFEITO COM MIGALHAS EM FORMA DE BOLSA FAMÍLIA E PROMESSAS QUE OS MANTÊM SEMPRE NA EXPECTATIVA DE DIVIDENDOS QUE NUNCA CHEGARÃO! CLÁUDIO FONTES
COM A MORTE DO SENADOR JEFFERSON PERES, A BATUTA DA SERIEDADE E DA VOZ QUE NÃO SE CALA DIANTE DAS MAZELAS, ESTÁ AGORA SOB A RESPONSABILIDADE DESTE NOBRE SENADOR PEDRO SIMON. Marcos Mendes
É LAMENTÁVEL QUE NO SENADO EXISTAM POUCOS HOMENS SÉRIOS COMO ESTE CIDADÃO PEDRO SIM. NA CÃMARA DOS DEPUTADOS FEDERAIS A SITUAÇÃO É MUITO PARECIDOS, POIS EXISTEM MAIS SAFADOS QUE POLÍTICOS HONESTOS. JÁ IMAGINOU COMO SERIA MARAVILHOSO, SE HOUVESSE UNS DEZ FERNANDO GABEIRA NO CONGRESSO NACIONAL? JÁ NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DA BAHIA, O NEGÓCIO É PASSARO ROLO, POIS PARECE QUE SÓ TEM CORRUPTOS ENTRE OS 63 DEPUTADOS ESTADUAIS. POLÍTICOS COM OS PERFIS LASTIMÁVEIS COMO O CAPITÃO FÁBIO SANTANA. MAS FEIO MESMO É O PODER LEGUSLATIVO MUNICIPAL. NESSE NÃO HÁ DÚVIDA: SÓ TEM VEREDORES RUINS, MALANDROS, IMPRESTÁVEIS, INSENSÍVEIS, IRRESPONSAVEIS... (ZÉ SILVA).
De duas uma...ou eu tenho o azar de andar sempre lendo notícias ruins... ou eu tenho a falta de sorte de ter o azar de estar sintonizado no blog errado, lendo a notícia errada certa... ou no blog certo lendo informações erradas. A verdade é que o PT tem sido marca de ladroagem nos últimos 509 anos de história de Brasil – (Kleber Cândido ).
Quem tem boca vaia Lula. A frase é lema e divisa de um bom número de inconformados. Os apupos explodiram primeiro no Maracanã, na abertura dos Jogos Pan-Americanos. O presidente estava lá. Foram reiterados na cerimônia de encerramento, da qual ele se manteve a uma prudente distância. Em São Paulo, 75.000 vozes de pessoas enfrentaram o frio numa passeata, unidas pela palavra "Cansei". Vaias e passeata nada têm de inexplicável. Lula obteve o segundo mandato com 58 milhões de votos – e isso significa que 66 milhões de eleitores não o escolheram. O fato é que o petista está longe de ser uma unanimidade. A exemplo do que se viu no primeiro mandato, as dificuldades políticas que ele enfrenta, no entanto, são obra de seus próprios aliados e de sua administração, jamais dos adversários.
Se o ex-presidente francês Charles de Gaulle ainda existisse, com certeza haveria de perguntar sarcasticamente... “eu não disse que o Brasil não era um país sério? Moacyr Andrade Muniz
Reservo-me ao direito de não me identificar. Mas gostaria muito que este meu comentário venha a ser postado. E desejo inicialmente, reconhecer neste seu blog, um espaço democrático e que realmente faz a notícia chegar aos formadores de opinião. Val Cabral tem se revelado um excelente comunicador da imprensa falada e escrita e este seu blog é o melhor da cidade. O assunto que quero abordar necessita da paciência dos leitores, pois não posso expressá-lo sem a delonga que requer suas minúcias. Mas vamos lá: O Brasil não é um país intrinsecamente corrupto. Não existe nos genes brasileiros nada que nos predisponha à corrupção, algo herdado, por exemplo, de desterrados portugueses. A Austrália que foi colônia penal do império britânico, não possui índices de corrupção superiores aos de outras nações, pelo contrário. Nós brasileiros não somos nem mais nem menos corruptos que os japoneses, que a cada par de anos têm um ministro que renuncia diante de denúncias de corrupção. Somos, sim, um país onde a corrupção, pública e privada, é detectada somente quando chega a milhões de dólares e porque um irmão, um genro, um jornalista ou alguém botou a boca no trombone, não por um processo sistemático de auditoria. As nações com menor índice de corrupção são as que têm o maior número de auditores e fiscais formados e treinados. A Dinamarca e a Holanda possuem 100 auditores por 100.000 habitantes. Nos países efetivamente auditados, a corrupção é detectada no nascedouro ou quando ainda é pequena. O Brasil, país com um dos mais elevados índices de corrupção, segundo o World Economic Forum, tem somente oito auditores por 100.000 habitantes, 12.800 auditores no total. Se quisermos os mesmos níveis de lisura da Dinamarca e da Holanda precisaremos formar e treinar 160.000 auditores. Simples. Uma das maiores universidades do Brasil possui hoje 62 professores de Economia, mas só um de auditoria. Um único professor para formar os milhares de fiscais, auditores internos, auditores externos, conselheiros de tribunais de contas, fiscais do Banco Central, fiscais da CVM e analistas de controles internos que o Brasil precisa para combater a corrupção. A principal função do auditor inclusive nem é a de fiscalizar depois do fato consumado, mas a de criar controles internos para que a fraude e a corrupção não possam sequer ser praticadas. Durante os anos de ditadura, quando a liberdade de imprensa e a auditoria não eram prioridade, as verbas da educação foram redirecionadas para outros cursos. Como conseqüência, aqui temos doze economistas formados para cada auditor, enquanto nos Estados Unidos existem doze auditores para cada economista formado. Para eliminar a corrupção teremos de redirecionar rapidamente as verbas de volta ao seu devido destino, para que sejamos uma nação que não precise depender de dedos duros ou genros que botam a boca no trombone, e sim de profissionais competentes com uma ética profissional elaborada. Países avançados colocam seus auditores num pedestal de respeitabilidade e de reconhecimento público que garante a sua honestidade. Na Inglaterra, instituíram o Chartered Accountant. Nos Estados Unidos eles têm o Certified Public Accountant. Uma mãe inglesa e americana sonha com um filho médico, advogado ou contador público. No Brasil, o contador público foi substituído pelo engenheiro. Bons salários e valorização social são os requisitos básicos para todo sistema funcionar, mas no Brasil estamos pagando e falando mal de nossos fiscais e auditores existentes e nem ao menos treinamos nossos futuros auditores. Nos últimos nove anos, os salários de nossos auditores públicos e fiscais têm sido congelados e seus quadros, reduzidos - uma das razões do crescimento da corrupção. Como o custo da auditoria é muito grande para ser pago pelo cidadão individualmente, essa é uma das poucas funções próprias do estado moderno. Tanto a auditoria como a fiscalização, que vai dos alimentos e segurança de aviões até os direitos do consumidor e os direitos autorais. O capitalismo remunera quem trabalha e ganha, mas não consegue remunerar quem impede o outro de ganhar roubando. Há quem diga que não é papel do Estado produzir petróleo, mas ninguém discute que é sua função fiscalizar e punir quem mistura água ao álcool. Não serão intervenções cirúrgicas (leia-se CPIs), nem remédios potentes (leia-se códigos de ética), que irão resolver o problema da corrupção no Brasil. Precisamos da vigilância de um poderoso sistema imunológico que combata a infecção no nascedouro, como acontece nos países considerados honestos e auditados. Portanto, o Brasil não é um país corrupto. É apenas um país que não prestigia e nem cria mecanismos sérios de impedir a corrupção.
COM COLOR A GENTE ERA FELIZ E NÃO SABIA.
ResponderExcluirFOI A ÉPOCA EM QUE O PAÍS MAIS SE DESENVOLVEU.
LULA TRANSFORMOU O BRASIL NUMA REPUBLIQUETA SINDICALISTA, DE MARAJÁS PARASITAS E CORRUPTOS... E FEZ DE BOA PARTE DOS BRASILEIROS, MEROS MISERÁVEIS SATISFEITO COM MIGALHAS EM FORMA DE BOLSA FAMÍLIA E PROMESSAS QUE OS MANTÊM SEMPRE NA EXPECTATIVA DE DIVIDENDOS QUE NUNCA CHEGARÃO!
CLÁUDIO FONTES
O PT TEM SE REVELADO MUITO MAIS MÁFIA E QUADRILHA DE LADRÕES, QUE TODOS OS DEMAIS PARTIDOS QUE O ANTECEDERAM NIO PODER!
ResponderExcluirCOM A MORTE DO SENADOR JEFFERSON PERES, A BATUTA DA SERIEDADE E DA VOZ QUE NÃO SE CALA DIANTE DAS MAZELAS, ESTÁ AGORA SOB A RESPONSABILIDADE DESTE NOBRE SENADOR PEDRO SIMON.
ResponderExcluirMarcos Mendes
O senador pedro Simon é uma das poucas reservais morais de um senado infestado de corruptos!
ResponderExcluirNetinho
É LAMENTÁVEL QUE NO SENADO EXISTAM POUCOS HOMENS SÉRIOS COMO ESTE CIDADÃO PEDRO SIM.
ResponderExcluirNA CÃMARA DOS DEPUTADOS FEDERAIS A SITUAÇÃO É MUITO PARECIDOS, POIS EXISTEM MAIS SAFADOS QUE POLÍTICOS HONESTOS. JÁ IMAGINOU COMO SERIA MARAVILHOSO, SE HOUVESSE UNS DEZ FERNANDO GABEIRA NO CONGRESSO NACIONAL?
JÁ NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DA BAHIA, O NEGÓCIO É PASSARO ROLO, POIS PARECE QUE SÓ TEM CORRUPTOS ENTRE OS 63 DEPUTADOS ESTADUAIS. POLÍTICOS COM OS PERFIS LASTIMÁVEIS COMO O CAPITÃO FÁBIO SANTANA.
MAS FEIO MESMO É O PODER LEGUSLATIVO MUNICIPAL. NESSE NÃO HÁ DÚVIDA: SÓ TEM VEREDORES RUINS, MALANDROS, IMPRESTÁVEIS, INSENSÍVEIS, IRRESPONSAVEIS... (ZÉ SILVA).
acho que nem o governo de color teve tana corrupção.
ResponderExcluiro governo de lula praticamente é o que mais rouba e menos faz faz enganação nos fins de mandato para tentar ganhar credibilidade com o povo.
ResponderExcluirSE GRITAR PEGA LADRÃO NO SENADO, APENAS PEDRO SIMO NÃO CORRERÁ!
ResponderExcluirDe duas uma...ou eu tenho o azar de andar sempre lendo notícias ruins... ou eu tenho a falta de sorte de ter o azar de estar sintonizado no blog errado, lendo a notícia errada certa... ou no blog certo lendo informações erradas. A verdade é que o PT tem sido marca de ladroagem nos últimos 509 anos de história de Brasil – (Kleber Cândido ).
ResponderExcluirQuem tem boca vaia Lula. A frase é lema e divisa de um bom número de inconformados. Os apupos explodiram primeiro no Maracanã, na abertura dos Jogos Pan-Americanos. O presidente estava lá. Foram reiterados na cerimônia de encerramento, da qual ele se manteve a uma prudente distância. Em São Paulo, 75.000 vozes de pessoas enfrentaram o frio numa passeata, unidas pela palavra "Cansei". Vaias e passeata nada têm de inexplicável. Lula obteve o segundo mandato com 58 milhões de votos – e isso significa que 66 milhões de eleitores não o escolheram. O fato é que o petista está longe de ser uma unanimidade. A exemplo do que se viu no primeiro mandato, as dificuldades políticas que ele enfrenta, no entanto, são obra de seus próprios aliados e de sua administração, jamais dos adversários.
ResponderExcluirSe o ex-presidente francês Charles de Gaulle ainda existisse, com certeza haveria de perguntar sarcasticamente... “eu não disse que o Brasil não era um país sério? Moacyr Andrade Muniz
ResponderExcluirSenado com este, nos faz acreditar que nem tudo está perdido! Nito
ResponderExcluirReservo-me ao direito de não me identificar. Mas gostaria muito que este meu comentário venha a ser postado. E desejo inicialmente, reconhecer neste seu blog, um espaço democrático e que realmente faz a notícia chegar aos formadores de opinião. Val Cabral tem se revelado um excelente comunicador da imprensa falada e escrita e este seu blog é o melhor da cidade. O assunto que quero abordar necessita da paciência dos leitores, pois não posso expressá-lo sem a delonga que requer suas minúcias. Mas vamos lá:
ResponderExcluirO Brasil não é um país intrinsecamente corrupto. Não existe nos genes brasileiros nada que nos predisponha à corrupção, algo herdado, por exemplo, de desterrados portugueses. A Austrália que foi colônia penal do império britânico, não possui índices de corrupção superiores aos de outras nações, pelo contrário. Nós brasileiros não somos nem mais nem menos corruptos que os
japoneses, que a cada par de anos têm um ministro que renuncia diante de denúncias de corrupção. Somos, sim, um país onde a corrupção, pública e privada, é detectada somente quando chega a milhões de dólares e porque um irmão, um genro, um jornalista ou alguém botou a boca no trombone, não por um processo sistemático de auditoria. As nações com menor índice de corrupção são as que têm o maior número de auditores e fiscais formados e treinados. A Dinamarca e a Holanda possuem 100 auditores por 100.000 habitantes. Nos países efetivamente auditados, a corrupção é detectada no nascedouro ou quando ainda é pequena. O Brasil, país com um dos mais elevados índices de corrupção, segundo o World Economic Forum, tem somente oito auditores por 100.000 habitantes, 12.800 auditores no total. Se quisermos os mesmos níveis de lisura da Dinamarca e da Holanda precisaremos formar e treinar 160.000 auditores. Simples. Uma das maiores universidades do Brasil possui hoje 62 professores de Economia, mas só um de auditoria. Um único professor para formar os milhares de fiscais, auditores internos, auditores externos, conselheiros de tribunais de contas, fiscais do Banco Central, fiscais da CVM e analistas de controles internos que o Brasil precisa para combater a corrupção.
A principal função do auditor inclusive nem é a de fiscalizar depois do fato consumado, mas a de criar controles internos para que a fraude e a corrupção não possam sequer ser praticadas. Durante os anos de ditadura, quando a liberdade de imprensa e a auditoria não eram prioridade, as verbas da educação foram redirecionadas para outros cursos. Como conseqüência, aqui temos doze economistas formados para cada auditor, enquanto nos Estados Unidos existem doze auditores para cada economista formado. Para eliminar a corrupção teremos de redirecionar rapidamente as verbas de volta ao seu devido destino, para que sejamos uma nação que não precise depender de dedos duros ou genros que botam a boca no trombone, e sim de profissionais competentes com uma ética profissional elaborada.
Países avançados colocam seus auditores num pedestal de respeitabilidade e de reconhecimento público que garante a sua honestidade. Na Inglaterra, instituíram o Chartered Accountant. Nos Estados Unidos eles têm o Certified Public Accountant. Uma mãe inglesa e americana sonha com um filho médico, advogado ou contador público. No Brasil, o contador público foi substituído pelo engenheiro.
Bons salários e valorização social são os requisitos básicos para todo sistema funcionar, mas no Brasil estamos pagando e falando mal de nossos fiscais e auditores existentes e nem ao menos treinamos nossos futuros auditores. Nos últimos nove anos, os salários de nossos auditores públicos e fiscais têm sido congelados e seus quadros, reduzidos - uma das razões do crescimento da corrupção. Como o custo da auditoria é muito grande para ser pago pelo cidadão individualmente, essa é uma das poucas funções próprias do estado moderno. Tanto a auditoria como a fiscalização, que vai dos alimentos e segurança de aviões até os direitos do consumidor e os direitos autorais.
O capitalismo remunera quem trabalha e ganha, mas não consegue remunerar quem impede o outro de ganhar roubando. Há quem diga que não é papel do Estado produzir petróleo, mas ninguém discute que é sua função fiscalizar e punir quem mistura água ao álcool. Não serão intervenções cirúrgicas (leia-se CPIs), nem remédios potentes (leia-se códigos de ética), que irão resolver o problema da corrupção no Brasil. Precisamos da vigilância de um poderoso sistema imunológico que combata a infecção no nascedouro, como acontece nos países considerados honestos e auditados. Portanto, o Brasil não é um país corrupto. É apenas um país que não prestigia e nem cria mecanismos sérios de impedir a corrupção.