VEREADOR QUER PROIBIÇÃO DE CIGARRO EM LOCAIS PÚBLICOS - O vereador Gerson nascimento-PV, esta anunciando um projeto de lei que prevê a proibição do fumo em estabelecimentos que tenham público, o que inclui até bares, por exemplo. A iniciativa segue uma onda mundial. Até a França, povoada por fumantes, vem combatendo o fumo em lugares públicos. Mas o tema é polêmico. Dizem os fumantes que a proibição pura e simples elimina o direito individual e não deixa de ser uma verdade, desde que o direito individual de fumar não prejudique o direito coletivo ao ar limpo - e aí está o problema. Se nos estabelecimentos, como os bares, houvesse espaço para fumantes, protegendo totalmente os não fumantes, seria um argumento possível. Mas, isso é quase uma utopia. Em geral, esses espaços muitas vezes não são sequer separados por barreiras contra a fumaça. Ademais, mesmo havendo espaços para quem fuma, em geral não são respeitados e aí temos um outro problema: se nem a regra mais branda de separar fumante de não fumante é respeitado pelos que fumam, como vão respeitar uma regra que os impeça de fumar em qualquer lugar? Eis a questão.
Natal Itabuna
Trief
Publicidade:
Estudos da Organização Mundial da Saúde indicam que fumar em lugares públicos põe em risco a saúde de cerca de 700 milhões de menores e que mata por ano cerca de 200 mil fumadores passivos nos seus locais de trabalho.”Ser fumador passivo não é somente um aborrecimento, é mortal”, é o que concluímos com estes dados. Não sou contra quem fuma, mas, que fume á 10 km de distância de mim. E nisso esta lei poderá ajudar bastante eu não me aborrecer muito e nem perder saúde. Valeu Gerson.
ResponderExcluirApoio a iniciativa do vereador, principalmente em restaurantes.
ResponderExcluirSe o fumante não percebe que sua fumaça incomoda quem está comendo, que o poder público intervenha. Carlos Gomes de Almeida
Concordo com a proibição...
ResponderExcluirNão existe nada mais chato do que você estar em um restaurante, lanchonete ou bar comendo, bebendo e ser obrigado a sentir aquele cheiro horroroso de cigarro...
Quem quiser fumar, ou melhor, se matar, que o faça na rua ou em sua casa... bem longe de quem opta pela vida e pela saúde...
Maria das G. S. de Barros
dr.gersodeveria pagar as bicicletas que prometeu na campanha ele vai ser um bobo na corte ou melhor na camarakkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirADOREI A IDEIA DR.GERSON ESPERO QUE APROVEM,O SENHOR JA COMEÇOU BEM,BOA SORTE.ISABELA GALDINO
ResponderExcluirnao ligue para o falam;continue fazendo seu trabalho,isso tudo e inveja.mais jesus esta com todos nos bjs isabela
ResponderExcluirConcordo pois viver sentindo esses odores desgraçado não presta mesmo não adoeçem a nós todos.
ResponderExcluirIdalgo
Excelente projeto esse.
ResponderExcluirOdeio fedor de cigarro.
Parabéns Dr. Gerson.
O ideal é que não houvesse necessidade de criar lei impedindo que se fume em lugares públicos, mas um trabalho de conscientização para os fumantes. Sem conscientização, não cumpre a lei e isso desmoraliza o trabalho do legislativo. Atribuir às pessoas (consumidores, donos de bares e restaurantes) a rsponsabilidade de fiscalizar quem cumpre a mesma, vai criando pequenos desentendimentos, que culminarão, sem dúvida em mais violência...
ResponderExcluirPorém, qualquer iniciativa na demarcação dos limites desta imprudência que é fumar em pública, já estará valendo a pena.
Por esta razão, julgo louvável este projeto do Dr. Gerson Nascimento.
Ronildo Dantas
Antes de mais nada, quero dizer que sou um fumante que respeita os espaços públicos.
ResponderExcluirAlém de fumante, sou discriminado sempre, por conta do próprio fumo, devido não à fumaça, mas ao cheiro. Ser discriminado não deixa de ser uma experiência rica. Dá para se ter uma idéia do que negros, índios e pobres enfrentam todos os dias e várias vezes ao dia, sob diversas formas.
A sociedade hoje pode ser dividida em fumantes, não fumantes tolerantes e hipócritas!
A pergunta que sempre faço é:
- Por que não se proibe definitivamente o uso de tabaco?
Se o amianto é cancerígeno e foi proibido, tantas outras substâncias também. Deveria-se proibir o uso do tabaco e a queima de combustíveis. Escapamentos de carros lançam muito mais substâncias cancerígenas que o cigarro e o cidadão comum não se importa com isso. Ele trafega na avenida cinquentenário, Princesa Isabel e tantas outras, a plenos pulmões, respirando enxofre, monóxidos, dióxidos e etc. Ele usa dióxido de titânio e metais pesados em tinturas de cabelos, maquiagens, batons, esmaltes de unhas, ele come todos os alimentos com nitritos e nitratos e pouco se importa com isso.
Não se proibe o cigarro, hipocritamente, por dois grandes motivos: onde iria-se buscar o motivo para mortes decorrentes do uso de outras substâncias químicas e hábitos danosos? E onde iria-se buscar compensação para a receita de mais de 10% do orçamento nacional advinda dos impostos do cigarro. Teria-se que buscar no aumento dos impostos de toda a sociedade, fumante ou não...
A mensagem velada do anti-tabagismo do Estado capitalista é: fume longe de mim mas, por favor, não deixe de fumar.
Paulo Sérgio Cordeiro
Grande iniciativa neste início de mandato.
ResponderExcluirÉ sabido dizer, que a maioria dos fumantes leva consigo o direito de fumar, porém esta mesma classe precisa ter consciencia da obrigação de respeitar seus semelhantes ao seu redor.
Dessa forma, parabenizo a todos quanto empenharem-se na concretização dessa lei.
Grande abraço,
WAGNER BRITO