QUEM VOTA EM CORRUPTO, NÃO PODE RECLAMAR DA CORRUPÇÃO

Infelizmente há em todo país políticos corruptos e incompetentes que usam a política apenas para enriquecer fazendo-a cair no descrédito popular. Porém muitos políticos são dedicados e procuram fazer um bom trabalho no cargo que exercem. Mas como identificar o bom político? É importante que a população fique atenta e acompanhe os projetos das campanhas políticas nos programas eleitorais de rádio e TV, e principalmente, a trajetória de cada candidato na vida pública. É nesta época que a sociedade fica confusa com os programas, pois parecem ser todos iguais. É importante saber o que o representante está propondo e quais os projetos e idéias que ele pretende executar caso chegue ao poder e, sobretudo, se haverá recursos disponíveis para executar o que está sendo proposto. Cada cidadão deve verificar os trabalhos anteriores de cada candidato e suas experiências com cargos públicos. Devem-se analisar possíveis processos judiciais e se houve algum envolvimento com atos ilícitos. Se a vida do político tem bons frutos, a cobrança também é um direito e um dever que o cidadão tem dentro de um verdadeiro sistema democrático. Se votar conscientemente é difícil, é preciso saber antes que os resultados são extremamente positivos. Numa democracia a conquista do povo deve ser usada com responsabilidade. Votar em qualquer um que não tenha ideologias sérias e compromisso com a coletividade pode ter conseqüências sérias nos anos subseqüentes, e aí será tarde demais para arrependimentos. O combate à corrupção começa antes e durante as eleições com o voto consciente. E continua depois, com a fiscalização e a cobrança de cada cidadão. Vendendo seu voto a troco de benefícios momentâneos, você estará vendendo também a saúde, a segurança e a educação de seus filhos e da comunidade que em que você vive. Por isso jamais seja um aliado da corrupção. Não seja conivente com ela. Não alimente este ‘leão’ para que depois, mais tarde, ele não te abocanhe. Caros eleitores façam uma reflexão mais séria. Veja se por ventura alguma vez você já pediu algum tipo de favor a candidatos, tais como, combustível, remédios, passagens, materiais de construção, cesta básica, entre outras coisas? Se a resposta for sim, você automaticamente já vendeu seu voto, e isto terá conseqüências muito sérias para a sua comunidade. Com estas atitudes você estará elegendo um mau político e contribuirá ainda mais com a expansão do câncer da corrupção ao invés de extirpá-lo. Corte o mal pela raiz antes que ele cresça. Como diz um ditado bem popular, é melhor prevenir do que remediar.

"NUNCA VOTE EM UMA PESSOA RELIGIOSA', DIZ PADRE MARCELO ROSSI

O padre Marcelo Rossi declarou, em entrevista ao site Terra, que “é totalmente contra” a candidatura de religiosos, seja um padre da Igreja Católica ou pastor das entidades protestantes. “Ou você é um líder religioso, ou você é um líder político. Pode colocar minhas palavras: ‘Nunca vote em nenhuma pessoa religiosa’”, sugere o líder católico. Ele justifica que a pior fase da Igreja Católica foi quando viveu a união de Estado, política e religião. “Pode ver que a Igreja Católica é a única que não tem candidato (atualmente)”, argumenta. “Eu tenho medo. A pior coisa é fanático. Fuja dessas pessoas, que são as mais perigosas e as que se corrompem mais facilmente”, continuou o padre. Apesar de a Igreja Católica não ter declarado voto em nenhum candidato, a principal entidade representante da instituição, a Confederação Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) assume posições, como a defesa pela reforma política. 

O FEITIÇO CONTRA O FEITICEIRO

O processo de desconstrução da imagem de candidaturas, tal como aconteceu com Marina Silva, que aceitou, impávida, por não dispor de tempo para contestar no primeiro turno, não combina com Aécio Neves, que dispõe do mesmo tempo em televisão, rádio, e nos debates de Dilma, favorecendo dar-lhe o troco. Aconteceu o que se viu no confronto entre os dois candidatos no SBT, na última quinta-feira. O debate saiu do controle; o nível desceu ao inferno e acabou Dilma Rousseff sofrendo as conseqüências. Seus marqueteiros estão indo a situações que não condizem com uma campanha presidencial. Se deu certo com Marina, que acabou fora do segundo turno, falhou, e feio, com Aécio Neves. O debate do SBT é um evidente sinal de que, se o nível continuar da forma como está, o eleitor perde o que quer ouvir - programas de governo - e passa a assistir a uma luta livre entre os candidatos, o que definitiva e seguramente não é o que se quer. Ou muda tal estilo ou pode acontecer o que se verificou no último confronto quando Dilma, entrevistada sobre o debate que acabara de acontecer, ficou alheia à pergunta, misturou palavras sem nexo, esqueceu o que teria que responder, passeou no mundo da lua, brincou com duendes, e se disse com pressão baixa que logo se recuperou. Foi consequência da tensão que estremeceu o debate ao atacar a partir do que lhe mandavam os marqueteiros. A presidente nem o seu grupo de retaguarda levou em conta que o adversário era Aécio, e não a pacífica e plácida Marina, desacostumada com tal nível de conduzir a política. O resultado foi que Marina desceu a ladeira e acabou por perder o segundo turno, passando-o para Aécio, ora seu aliado, assim como o grupo de familiares de Eduardo Campos em Pernambuco. Outro erro é Dilma insistir com Minas Gerais onde ela ganhou no primeiro turno, mas agora parece óbvio que o tucano ganhará no seu estado. Outro erro de marquetagem. Entre Dilma e Aécio bem provavelmente os mineiros preferirão Aécio, embora a candidata petista tenha nascido lá, mas logo saiu, perseguida, e não retornou mais ao estado, enquanto Aécio fez toda a sua carreira política em Minas. Insistir com Minas Gerais é um erro da petista. Ela está indo além do que deveria e abre espaços mais amplos para o tucano. Nunca, em tempo algum, os brasileiros assistiram a um debate de nível tão baixo quanto este, que arrepia quem assiste. Uns gostam do litígio e outros se encrespam. Nos debates, muitas perguntas passaram ao largo sem respostas, especialmente o escândalo da Petrobras que atinge, em cheio. o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto. O último confronto, o de sexta-feira na Globo, ou será ameno, diante do acontecido, ou elevará o clima ao máximo. Há aí, uma grande expectativa sobre o que se verificará porque, o do SBT, não há dúvida que Aécio esteve muito acima do desempenho de Dilma, a tal ponto, que, supõe-se, a sua pressão teria caído porque, na entrevista, ela misturou palavras desconexas, deu um branco sem saber sobre o que lhe foi perguntado e terminou tomando água com açúcar. Pelo menos adoçou a boca. Não deve ter  tido um sonho suave, nem sonhou com anjos. Talvez com diabinhos. Por Samuel Celestino.

CORRUPÇÃO FOI O FOCO NO DEBATE NA RECORD

O debate entre os candidatos à Presidência da República na TV. Record diferiu dos anteriores e começou com questões como inflação e leis trabalhistas. A Presidente da República fez a primeira pergunta em relação ao Simples e ao pequeno e micro empresário. Aécio respondeu que é favorável e que o Simples foi criado no governo Fernando Henrique e comentou a importância do Super Simples e do MEI dizendo ainda que vai propor a simplificação do sistema tributário. Dilma comentou dizendo que universalizou o Simples e incluiu vários setores. Aécio perguntou então sobre a inflação e disse que o Brasil vai crescer 0,3% e Dilma afirmou que ele estava sendo muito pessimista. Aécio rebateu e disse que não ele que está prevendo isso, mas quem o fazia era o FMI. Questionado sobre a flexibilização das leis trabalhistas, Aécio disse vai viabilizar avanços, e defender a discussão sobre o fator previdenciário.  A questão da inflação foi debatida e Aécio disse que, enquanto países como Peru e Chile estão crescendo e com inflação bem menor do que a do Brasil. Dilma rebateu dizendo-se preocupada com a tese de reduzir a inflação para 3,5% como tem anunciado Aécio, e que isso só será alcançado com juros altos. Mas a discussão voltou a ficar ríspida quando o assunto corrupção veio à tona e Aécio perguntou se ela ainda tinha confiança no tesoureiro do PT, José Vaccari, que foi denunciado como receptor de propina pelo delator Paulo Roberto, e que ainda permanece no Conselho de Administração da Itaipu. Dilma repetiu então a ideia de que o partido do candidato engavetava os processos e voltou a citar os casos, como Sivan, Patas Rosas e Outras, afirmando os corruptos estavam todos soltos. 

ALELUIA DIZ QUE PT QUER PASSAR A IDEIA DE QUE ROUBAR É NORMAL

O deputado federal eleito e presidente estadual do Democratas, José Carlos Aleluia, comentou nesta manhã, durante entrevista ao programa Conexão CBN, sobre a disputa entre os presidenciáveis Aécio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT). Segundo Aleluia, o nível está acirrado, mas, no momento, a população está “querendo discutir o futuro do país”. “As pessoas estão preocupadas com a inflação, não pelos índices economistas, e sim porque o preço das escolas, do mercado e de outras coisas estão subindo”, opinou. Questionado sobre a afirmação do governador Jaques Wagner (PT), que declarou que a corrupção é um tema rejeitado pela população, Aleluia disse que o PT, inclusive o governador, pretende passar a ideia de que roubar dinheiro público é normal. Sobre a derrota de Paulo Souto (DEM) para governador, o deputado disse que, além de o PT ter usado a máquina pública ao seu favor, o fato de o tucano Aécio Neves ter ficado muito atrás nas pesquisas do primeiro turno, foi um fator que influenciou. “Dilma estava muito bem, o que não está acontecendo agora, e acabou ajudando o candidato Rui Costa”, disparou. Perguntado sobre o que achava do nível da Câmara Federal, o democrata afirmou que ultimamente a Casa está “fragilizada”. “Eu que passei 20 anos no Congresso, sinto que o padrão caiu muito. É preciso que as pessoas se esforcem muito mais”.

UM VIBRADOR NA FOTO DE PIOVANI EM SEU INSTAGRAM GERA POLEMICA

Luana Piovani publicou uma imagem em seu Instagram há algumas semanas, mas que vem gerando comentários até hoje. Na foto, a atriz quis mostrar uma espinha que nasceu em seu queixo, mas um objeto ao fundo chamou muito mais atenção. Muitos seguidores identificaram a peça como um vibrador e trataram de deixar seus comentários na imagem. “O Scooby-doo não chegou junto. Teve que apelar pro salsicha”, disparou uma seguidora da atriz, fazendo referência ao marido da atriz, Pedro Scooby. Alguns dos seguidores partiram em defesa da atriz, comentando que ela é uma mulher normal. “Todo mundo que comentou falando do vibrador deve achar que a mãe é virgem”, disparou um seguidor. Em outra imagem, meses antes, o objeto aparece no móvel da atriz, ao lado da mesma boneca e se assemelha mais com um produto cosmético. “Gente, é uma base! Povo besta”, observou uma seguidora. Por iG Gente.

VANE DEU UMA BANANA PARA CANDIDATOS DO PRB

Estabelecem as regras partidárias, que é coerente, pertinente e decente, que correligionários se interajam nos interesses contidos nos regimentos internos de seus respectivos partidos políticos. Quem é do PRB age sensatamente, quando vota e apoia candidatos do PRB. Quando um prefeito do PRB vota e apoia candidato do PC do B, comete o despautério de apunhalar pelas costas seus colegas de partido. Este fato se agrava, porque jamais os comunistas permitiriam que alguém do PC do B e não necessariamente prefeito, vereador ou um simples militante, ousasse insinuar o interesse de apoiar candidato do PRB. Neste contexto, o que houve em Itabuna, nestas últimas eleições, foi a completa rejeição, ingratidão e traição do prefeito Claudevane Leite, do PRB, aos candidatos do PRB. Para a vaga à Assembleia Legislativa da Bahia, o prefeito do PRB de Itabuna ficou com Ângela Souza do PSD e para deputado federal, seu candidato foi Davidson Magalhães do PC do B. A isto se chama ingratidão e traição, pois foi o Márcio Marinho do PRB, quem possibilitou Claudevane Leite a dispor do único partido disponível, para que ele pudesse se candidatar e assim se tornar prefeito de Itabuna. Ele também contou com a estrutura do PRB e até a Igreja Universal e sua rede de comunicação, se envolveram ostensivamente em sua campanha. Além de não participar das campanhas dos candidatos do seu partido, Claudevane Leite ainda fez pior: atuou o tempo todo, para conspirar contra seus correligionários. E José de Arimatéia e Márcio Marinho viram seus colegas de partido, ocupantes de cargos comissionados na prefeitura de Itabuna, sendo condicionados a abandoná-los. Houve um terror contra quem não apoiasse Ângela e Davidson. O exemplo do assédio moral a que o prefeito submeteu o próprio presidente do PRB local, José Carlos Trindade, foi tão covarde e insano, que o obrigou a preterir Armatéia pela Ângela. E somente não o fez apoiar Davidson Magalhães, porque isto seria o cúmulo do absurdo elevada ao cubo e motivo suficiente, para abrir feridas, que não seriam cicatrizadas para 2016, quando Claudevane, novamente, necessitará de "burros de carga", para sua fadada pretensão de permanecer a fazer os comunistas mamarem nas tetas do poder.