Ninguém nunca disse ser simples enfrentar a questão das drogas. Mas por trás das alternativas de soluções e debates sobre essa tragédia humana, tão antiga quanto complexa, muitos 
se amarram a propostas simplistas, quando não simplórias, para o enfrentamento eficaz deste problema epidêmico. O exemplo da recente iniciativa de desocupação da Cracolândia, em São Paulo, é um dos mais ricos na exposição dessas frágeis e contraditórias teorias sobre o como melhor abordar a questão da droga. Em essência existem dois suportes simplistas básicos para essa complicadíssima questão. São duas faces duma mesma moeda. Falsa moeda, diga-se logo de início. De um lado estão os que defendem a ação repressora como panacéia; noutro lado fixam-se a turma da tolerância com o vício e da compaixão para com o viciado. Um só enxerga o traficante, desdenhando o viciado. Outro só vê o viciado, fechando os olhos para o traficante. Ambos estão errados. Esses dois lados da mesma moeda falsa se digladiam cotidianamente, inutilmente. Na “ópera bufa” da Cracolândia, cada time tem jogado o mesmo jogo: centra nos problemas comuns para destruir as opções de solução proposta pelo adversário. ONGs e entidades do tipo defendem o rápido fim da zona livre da traficância e consumo de drogas em pleno Centro da maior cidade brasileira; Simpatizantes das ações unicamente repressoras apontam, eufóricos, para a desativação de um dos mais desprezíveis e promíscuos perímetros urbanos no mundo. Cada um só enxerga os erros da tática alheia e o que considera seus próprios acertos, e o problema segue adiante, sem que uma solução efetiva seja construída. Em verdade, para desgosto de ambos os lados, qualquer equacionamento sério para o problema das drogas e do tráfico terá de associar ações repressoras com iniciativas sociais. Reprimir e recuperar são as duas faces da verdadeira moeda. Uma mesma política, com dois braços, terá de ser posta em prática: uma mão direcionada para o traficante, outra mão voltada para o viciado. Sem esse tipo de abordagem dupla não haverá solução.
se amarram a propostas simplistas, quando não simplórias, para o enfrentamento eficaz deste problema epidêmico. O exemplo da recente iniciativa de desocupação da Cracolândia, em São Paulo, é um dos mais ricos na exposição dessas frágeis e contraditórias teorias sobre o como melhor abordar a questão da droga. Em essência existem dois suportes simplistas básicos para essa complicadíssima questão. São duas faces duma mesma moeda. Falsa moeda, diga-se logo de início. De um lado estão os que defendem a ação repressora como panacéia; noutro lado fixam-se a turma da tolerância com o vício e da compaixão para com o viciado. Um só enxerga o traficante, desdenhando o viciado. Outro só vê o viciado, fechando os olhos para o traficante. Ambos estão errados. Esses dois lados da mesma moeda falsa se digladiam cotidianamente, inutilmente. Na “ópera bufa” da Cracolândia, cada time tem jogado o mesmo jogo: centra nos problemas comuns para destruir as opções de solução proposta pelo adversário. ONGs e entidades do tipo defendem o rápido fim da zona livre da traficância e consumo de drogas em pleno Centro da maior cidade brasileira; Simpatizantes das ações unicamente repressoras apontam, eufóricos, para a desativação de um dos mais desprezíveis e promíscuos perímetros urbanos no mundo. Cada um só enxerga os erros da tática alheia e o que considera seus próprios acertos, e o problema segue adiante, sem que uma solução efetiva seja construída. Em verdade, para desgosto de ambos os lados, qualquer equacionamento sério para o problema das drogas e do tráfico terá de associar ações repressoras com iniciativas sociais. Reprimir e recuperar são as duas faces da verdadeira moeda. Uma mesma política, com dois braços, terá de ser posta em prática: uma mão direcionada para o traficante, outra mão voltada para o viciado. Sem esse tipo de abordagem dupla não haverá solução.
A pessoa que se droga precisa de ajuda psicológica,pois é uma pessoa que não é capaz de resolver sua vida sem a juda de outras pessoas.Ao mesmo tempo como acabar com os traficantes num país que o povo tem uma renda de miséria e acaba traficando pra ter um pouco mais de dinheiro pra sua sobrevivência? Enquanto nosso País não colocar a cultura do povo em primeiro lugar,vai ser difícil resolver este problema e outros tb que exigem informação e educação.
ResponderExcluirAcho um absurdo aquelas propagandas de drogas (tipo, álcool) com artistas simpáticos cantando músicas que não saem da mente, desde pequena uma criança ouvindo e vendo isso, jamais vai se sentir um drogado consumindo esse tipo de drogas, só pq elas são "legalizadas". Paulo Sérgio Tavares Jr.
ResponderExcluirVal Cabral, as pessoas que usam drogas são dontes e só precisam de uma saída para suas vidas, elas usam, usam, usam dorgas até chegar a hora em que não tem mais dinheiro para alimentar seu vício... aí compram fiado dos traficantes e depois não podem pagar, aí são assassinadas a sangue frio sem dó e sem piedade.
ResponderExcluirQuem precisa ser exterminados ´são os traficantes que só querem o dinheiro do lucro do trafico não importa quantos precisem matar.
Kleber Barreto
Amigo Val Cabral, se não houver usuários não existirão também os traficantes...óbvio né? Então....!!!
ResponderExcluirJorge Sales